Решение от 28 апреля 2008 года №А20-306/2008

 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело № А20-306/2008
 
    «28»  апреля  2008 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2008 г.
 
Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2008 г.
 
Арбитражный суд      Кабардино-Балкарской республики
 
    в составе  судьи                                     Х.Н. Шогенова
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей  Х.Н. Шогеновым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Кавказрегионгаз», г.Пятигорск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дазар-М», с.Каменка
 
    о взыскании 114 453 руб. 26 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Тербулатова О.Т. – предст. по доверенности;
 
    от ответчика: Бечелова А.М. – директора
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г.Пятигорск (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Дазар – М» (далее – Ответчик) 114 453 руб. 26 коп., в том числе: 112 728 руб. 54 коп. - задолженность за поставленный газ; 1 724 руб. 72 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании  признал исковые требования в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит заявленные исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.08.2007. между истцом в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике и ответчиком  заключен договор на поставку газа № 15-2-2743/07. По условиям данного договора Истец- Поставщик обязуется поставлять газ на выходе ГРС, а покупатель - ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объемах (пункт 2.1).
 
    В разделе 5  договора поставки газа оговорены условия цены и порядка расчетов. Так, в соответствии с пунктами 5.3, 5.4  договора ответчик принял на себя обязательства по оплате в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производить авансовый платеж в размере 100 % от суммы планируемого месячного объема потребления газа на расчетный счет истца путем выписки платежных поручений. Окончательный и полный расчет за поставленный газ, снабженческо-бытовые услуги производятся ежемесячно, на основании акта о количестве поданного – принятого газа, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждают представленные в материалы дела акты о количестве поданного - принятого газа, акт обследования режима газопотребления от 15.11.2007., счета-фактуры, выставленные на оплату поставленного – принятого газа.
 
    Ответчик, в свою очередь, полученный газ оплачивал несвоевременно и задолженность за поставленный газ за период с августа 2007 по февраль 2008 года  составила 112 728 руб. 54 коп. Данное обстоятельство также подтверждается представленными в дело доказательствами и сумма задолженности признана ответчиком в полном объеме.
 
    Таким образом, правоотношения, возникшие между сторонами, квалифицируются судом как отношения, вытекающие из договора энергоснабжения в силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Ответчик, полученный газ оплачивал несвоевременно, что подтверждается актом обследования режима газопотребления, счетами-фактурами, предъявленными к оплате и актами об общем количестве поданного - принятого газа. Более того, наличие задолженности перед истцом подтверждено представителем ответчика в судебном заседании.
 
    Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На день рассмотрения дела, ответчик не представил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом, в связи   с   чем,   исковые   требования   о взыскании с ответчика 112 728 руб. 54 коп. задолженности за поставленный газ являются  законными иподлежащими удовлетворению.
 
    Наряду с этим, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 724 руб. 72 коп. за период с августа 2007 года по февраль 2008 года. Суд считает, что данное  требование истца  также  подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ, проценты подлежат уплате за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с разъяснением  Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.10.98. №13/14 (пункт 4), предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты являются мерой гражданско - правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Следовательно, при неисполнении должником обязательства по уплате долга, кредитор вправе требовать взыскания процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга.
 
    По расчету истца сумма процентов за предъявленный им период составила 1 724 руб. 72 коп. Указанный расчет произведен истцом правильно и принимается судом. Кроме того, ответчик не представил возражений по заявленной ко взысканию сумме процентов.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению полностью, в сумме 114 453 руб. 26 коп.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Однако, в ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением. На основании статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить ходатайство Ответчика, снизив размер госпошлины до 500 руб. При этом, госпошлину, уплаченную при подаче настоящего иска следует возвратить истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.             Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Дазар – М», зарегистрированного по адресу: с.Каменка,  ул.Революции, 148  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г.Пятигорск 114 453 (сто четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 26 коп., в том числе: 112 728 (сто двенадцать тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 54 коп. – задолженность за поставленный газ, 1 724 (одна тысяча семьсот двадцать четыре) руб. 72 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    2.             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дазар – М», с.Каменка в доход бюджета Российской Федерации 500 (пятьсот) руб. госпошлины.
 
    3.             Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г.Пятигорск из бюджета Российской федерации 3 789 (три тысячи семьсот восемьдесят девять) руб. 07 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.03.2008. №15057.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    4.             Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
     
 
     
 
Судья                                                                                                      Х.Н. Шогенов