Определение от 13 января 2009 года №А20-3059/2008

Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А20-3059/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-3059/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-3059/2008
 
    13 января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  "Югроспак", г. Чегем
 
    о взыскании 13 803 руб. 59 коп.     
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала обратилось в арбитражный КБР с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Югроспак" о взыскании 13 803 руб. 59 коп.
 
    К  исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и в размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    К исковому заявлению истцом приложено платежное поручение общества с ограниченной ответственностью «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала№3094 от 10.07.2008 свидетельствующее об уплате государственной пошлины в сумме 500 руб. - за рассмотрение иска в Арбитражном суде КБР.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно статье 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по делам рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 50 000 рублей – 4 процента цены иска, но не мене 500 руб.
 
    В связи с выше указанным государственная пошлина на исковую сумму 13 803,59 руб. подлежит уплате в размере 553 руб.
 
    При изложенных обстоятельствах платежное поручение №3094 от 10.07.2008  об уплате 500 руб. свидетельствует, что истец при подачи иска в суд не оплатил государственную пошлину в установленном законам размере.
 
    Кроме того, в нарушение пункта 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (счета на оплату согласно пункту 3 и 5 приложения №1 к договору;  пояснить кем подписан договор №30204 со стороны истца).
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Южная телекоммуникационная компания» в лице Кабардино-Балкарского филиала, г. Нальчик от 27.11.2008 №6/8-2773  оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «30» января 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
         Судья Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать