Решение от 10 марта 2009 года №А20-3050/2008

 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Нальчик                                                                                 Дело № А20-3050/2008
 
    “ 13“  марта       2009 г.
 
    Арбитражный  суда Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А.Цыраевой,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Х.Сабанчиевым,    
 
    рассмотрев дело по иску  по иску муниципального предприятия «Горводоканал»
 
    к муниципальному унитарному предприятию коммунально-эксплуатационной части поселка «Звездный»
 
    о взыскании 850 759 рублей 21 копейки
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Шогеновой М.Х. по доверенности от 13.01.09 №09,
 
    от ответчика – Рубахиной А.М.. по доверенности от 05.02.09 №6, Макоева А.Б. по доверенности от 04.02.09 №7,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное предприятие «Горводоканал» (далее – Горводоканал) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию коммунально-эксплуатационной части поселка «Звездный» (далее – предприятие) о взыскании задолженности по оплате поставленной питьевой воды и принятых сточных вод за период с 01.04.08 по 01.12.08 в размере 850 759 рублей 21 копеек согласно договору от 01.01.07.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика 296 588 рублей 43 копеек, в остальной части заявила отказ от исковых требований. При этом она пояснила, что указанная задолженность образовалась только за прием сточных вод,  поскольку истец не поставляет ответчику воду и она рассчитана по состоянию на 01.01.2009.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточненные исковые требования и частичный отказ от исковых требований.
 
    С учетом уточнения представитель истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства уточненные исковые требования признал обоснованными и подлежащими удовлетворению, одновременно заявил ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию с него госпошлины в связи с тяжелым финансовым  положением.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон установлено следующее: в соответствии с договором  от 01.01.2008 № 1008, заключенным между Муниципальным предприятием «Горводоканал» (водоканалом) и МУП  КЭЧ пос. Звездный, Горводоканал оказывал предприятию услуги по приему сточных вод через канализационные выпуски, непосредственно присоединенные к канализационной сети организации ВКХ.
 
    Из пункта 5.2 договора следует, что  количество полученной  питьевой воды определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды. Как установлено в ходе судебного разбирательства, количество принятых сточных вод признается равным количеству потребленной предприятием воды,  т.е. объем водоотведения признается равным объему водопотребления.
 
    Исходя из пункта 6.1. договора оплата водоотведения производится абонентом согласно утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    Договором предусмотрена обязанность абонента производить оплату  в срок до 15 числа каждого месяца своими платежными поручениями в размере 50% от суммы платежа предыдущего месяца, окончательный расчет производить в 3-х дневный срок по истечении месяца (пункт 6.5. договора).
 
    Пунктом 10.1. договора установлен срок его действия  один год, начиная  с 01.01.2007. При этом договор считается продленным на тот же срок, если за месяц до окончания срока ни одна из сторон не предложит заключить новый договор либо изменить условия настоящего договора.
 
    Горводоканал за период с 01.04.2008 по 01.12.2008  принял от ответчика сточные воды, что подтверждается двусторонними  актами об общем количестве принятых стоков (л.д.34-40).
 
    На оплату принятых сточных вод в указанный период ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму  850 759  рублей 21 копеек.
 
    Нарушение ответчиком обязательства по оплате услуг по приему сточных вод послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить   оказанные  ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела,  на вводе абонента  был установлен один водосчетчик и учет потребленной воды и сброшенных сточных вод определялся по показаниям прибора учета.
 
    Таким образом, объем принятых сточных вод в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе актами об общем количестве принятых сточных вод, счетами-фактурами, ответчиком не оспариваются, в связи с чем требования истца об оплате задолженности в сумме  296 588 рублей 43 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В  части взыскания  задолженности в сумме 554 170 рублей 78 копеек производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Согласно статье  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка в их уплате до рассмотрения иска.
 
    От ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию с него госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
 
    На основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины до 1000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунально-эксплуатационной части поселка «Звездный»:
 
    - в пользу Муниципального предприятия «Горводоканал»  296 588 (двести девятьсот шесть тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 43 копеек задолженности;
 
    - в доход федерального бюджета 1000 (одна тысяча) рублей государственной пошлины.
 
    В части взыскания 554 170 рублей 78 копеек производство по делу  прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.                                                   
 
 
 
    Судья                                       Ф.А.Цыраева