Определение от 13 августа 2014 года №А20-3046/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А20-3046/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г.  НальчикДело №А20-3046/2014
 
    13 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи С.М.Пономарева,
 
    при  ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Н.Приходько,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России  №1 по г.Нальчику
 
    к государственному бюджетному  учреждению культуры Кабардино-Балкарской Республики  «Государственный концертный зал», г.Нальчик 
 
    о взыскании 293 048 руб. 81 коп.
 
    при участии представителя ИФНС: Рашидова С.С. – по доверенности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    инспекция ФНС России №1 по г.Нальчику обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к государственному бюджетному  учреждению культуры Кабардино-Балкарской Республики  «Государственный концертный зал» о взыскании  задолженности в бюджет, в сумме 293 048 руб. 81 коп., в том числе: 278 834 руб. – земельный налог, 7 054 руб. 55 коп. – пени по земельному налогу, 7 160 руб. 26 коп. – пени по налогу на имущество.
 
    Определением суда от 07.06.2014 заявление принято к производству и дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом  о времени и месте предварительного судебного заседания (в том числе посредством размещения судебного акта в сети Интернет), своего представителя в суд не направил, истребованные судом документы не представил.
 
    Суд рассмотрел вопрос о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.
 
    От сторон не поступили возражения относительно завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в судебном заседании.
 
    При этом суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и считает возможным перейти к стадии непосредственного судебного разбирательства в порядке, определенном статьей 137 АПК РФ.
 
    В судебном заседании, начатом 06.08.2014 объявлен перерыв до 13.08.2014, после окончания которого стороны в судебное заседание не явились.
 
    12.08.2014 от заявителя в суд  поступило ходатайство, в котором Инспекция отказывается от заявленных требований, в связи с оплатой задолженности и просит прекратить производство по делу.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Пунктом 5 этой же статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Названные обстоятельства судом не установлены.
 
    В соответствии с пунктом 4 подпункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что отказ налоговой инспекции от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с прекращением производства по делу,  государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.      Принять отказ Инспекции ФНС России №1 по г.Нальчику от 12.08.2014от заявленных требований.
 
    2.              Прекратить производство по делу  №А20-3046/2014.
 
    3.              Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Судья                                                                             С.М.Пономарев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать