Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А20-3046/2008
2
А20-3046/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-3046/2008
12 февраля 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Л.Сохроковой,
при ведении протокола судебного заседания судьей А.Л.Сохроковой,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества ремонтно-механический завод «Прохладненский», г. Прохладный о приостановлении исполнительного производства № 83/13/1396/5/2009,
при участии в судебном заседании от заявителя – Геляева А.И. – по доверенности от 14.08.2007, от ИФНС – Аваньянц В.Ю. по доверенности от 17.01.2008 №02-15/344,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество ремонтно - механический завод «Прохладненский» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением Межрайонной инспекции ФНС России №4 по КБР, г. Прохладный о признании недействительными решения №1033 от 02.10.2008 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
Одновременно заявитель обратился с заявлением о приостановлении исполнительного производства №83/13/1396/5/2009, возбужденного на основании оспариваемого акта.
Судебный пристав-исполнитель, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), не препятствует рассмотрению заявления.
Представитель заявителя в заседании поддержал свое заявление и просит приостановить исполнительное производство.
Представитель ИФНС возражает против приостановления исполнительного производства №83/13/1396/5/2009.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 45 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- Закона об исполнительном производстве) в случае исполнения исполнительных документов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, вынесенных в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, приостановление исполнительного производства производится арбитражным судом. Исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства установлен статьями 39 и 40 настоящего закона.
В пункте 1 части 2 статьи 39 указанного Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В силу вышеуказанных норм, учитывая, что заявителем оспаривается правомерность вынесения налоговым органом решения №1033 от 02.10.2008, суд считает возможным удовлетворить заявление общества и приостановить до рассмотрения спора по существу исполнительное производство №83/13/1396/5/2009, возбужденное на основании оспариваемого акта.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Удовлетворить заявление открытого акционерного общества ремонтно-механический завод «Прохладненский».
Приостановить до рассмотрения настоящего дела по существу исполнительное производство №83/13/1396/5/2009в части исполнения решения Межрайонной инспекции ФНС России №4 по КБР №1033 от 02.10.2008.
Судья А.Л.Сохрокова.
