Дата принятия: 18 марта 2009г.
Номер документа: А20-3045/2008
2
А20-3045/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
г. Нальчик Дело № А20-3045/2008
«18» марта 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Н.Ж.Кочкаровой
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Диск", г.Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью «СУ №1», г.Нальчик
о взыскании 907 090 руб. 80 коп.
без участия сторон
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении решения Арбитражного суда от 09.02.2009г. по делу №А20-2139/2008 в мотивировочной части допущена опечатка вместо: «Уплаченная истцу при подачи искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке предусмотренном статьей 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.» указано: «Отсроченная истцу при подачи искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке предусмотренном статьей 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.».
В резолютивной части решения также допущена опечатка вместо: «в пользу общества с ограниченной «СУ-1», г.Нальчик госпошлину в размере 15 570 руб. 91 коп. (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей девяносто одну копейку)» указано: «в доход бюджета РФ госпошлину в размере 15 570 руб. 91 коп. (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей девяносто одну копейку)».
Частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено исправление опечаток, описок и арифметических ошибок по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе, в связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости исправления указанной опечатки по своей инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить допущенные опечатки, в мотивировочной и резолютивной частях решения Арбитражного суда КБР от 09.02.09. по делу № А20-3045/2008:
- слова «Отсроченная истцу при подачи искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке предусмотренном статьей 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.» заменить словами «Уплаченная истцом при подачи искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке предусмотренном статьей 110 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.»;
- слова «в доход бюджета РФ госпошлину в размере 15 570 руб. 91 коп. (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей девяносто одну копейку)» заменить словами «в пользу общества с ограниченной «СУ-1», г.Нальчик госпошлину в размере 15 570 руб. 91 коп. (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей девяносто одну копейку)».
Судья Н.Ж.Кочкарова