Определение от 10 марта 2009 года №А20-3044/2008

    2
 
А20-3044/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20 - 3044/2008
 
    10 марта 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Нырова Хусена Хазреталиевича, г. Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Куб ТВ», г. Москва
 
    Третье лицо –Нырова Людмила Мизовна, г. Нальчик
 
    о  взыскании 237 600 руб.
 
    при участии в  предварительном заседании представителей:
 
    от истца –Геляева А.И. по доверенности от 25.12.2008
 
    от ответчика  –не явился,  извещен в установленном законом порядке.
 
    от третьего лица - не явился, извещен 24.01.2009 (уведомление № 52613)
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Ныров Хусен Хазреталиевич, г. Нальчик обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Куб ТВ», г. Москва, с привлечением третьего лица –Ныровой Людмилы Мизовны, г. Нальчик о  взыскании 237 600 руб., из которых:
 
 210 000 руб. –задолженность по арендной плате;  12 600 руб. – пеня 0,1 %  за просрочку платежа;  15 000 руб. –услуги представителя.
    Представитель истца в предварительном судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения, направленная по юридическому  адресу ответчика, возвратилась в арбитражный суд с отметкой почтового отделения связи о том, что «истек срок хранения».                                  
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражный судом в установленном порядке, о чем орган проинформировал арбитражный суд. При изложенных обстоятельствах, ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    Третье лицо, извещенное надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в предварительное судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассматривается по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание, что рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов  завершены,  суд определяет достаточность представленных доказательств для назначения дела к судебному разбирательству и  рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  30.03.2009,  в « 10» час. « 00» мин., в помещении Арбитражного суда КБР,  по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 4.-й этаж, тел. 77-42-53 с участием сторон.
 
    Истцу представить: доказательства своих требований.
 
    Ответчику представить: письменный отзыв на иск.
 
    Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники –на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitp.ru.  
 
 
       Судья                                                                                        Ф.М. Тишкова