Решение от 30 марта 2009 года №А20-3042/2008

Дата принятия: 30 марта 2009г.
Номер документа: А20-3042/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.Нальчик                                                                                                     Дело№А20-3042/2008
 
    “30” марта 2009г.
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской  Республики
 
    в составе: судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Т.Б.Хавжоковым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Каустик», г.Волгоград
 
    к  открытому акционерному обществу «Гидрометаллург», г.Нальчик
 
    о взыскании 783 420 руб. 11 коп.
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от истца: не явились (извещены, уведом. № 55223)
 
    от ответчика: Базиева Р.М. – дов. в деле
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Каустик», г.Волгоград (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к открытому акционерному обществу «Гидрометаллург», г.Нальчик (далее-ответчик) о взыскании 746 686 руб. 61 коп. – долга и 36 733 руб. 50 коп. - пени.
 
    В ходе судебного заседания представил ответчика признал наличие задолженности и ходатайствовал перед арбитражным судом о снижении размера пени.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, поэтому дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса рассматривается без его участия.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    25.12.07г. истец и ответчик заключили договор №3594-07/039 согласно которому истец (продавец) обязался продать, а ответчик (покупатель) купить товар (кислоту соляную абгазную) в соответствии с условиями договора.
 
    Во исполнение условий договора истец отгрузил ответчику товар на общую сумму 1 776 686 руб. 61 коп. согласно следующим счетам-фактурам №18662 от 23.09.2008 г. на сумму 142 197 руб. 67 коп., №18665 от 23.09.2008 г. на сумму 139 826 руб. 58 коп., №18845 от 24.09.2008 г. на сумму 144 132 руб. 16 коп., №18931 от 26.09.2008 г. на сумму 102 889 руб. 63 коп., №19301 от 30.09.2008 г. на сумму 143 905 руб. 84 коп., №19495 от 30.09.2008 г. на сумму 119 475 руб. 35 коп., №19777 от 07.10.2008 г. на сумму 138 179 руб. 42 коп., №19782 от 07.10.2008 г. на сумму 141 579 руб. 82 коп.; №19956 от 09.10.2008 г. на сумму 141 676 руб. 46 коп., №19955 от 09.10.2008 г. на сумму 139 704 руб. 33 коп., №20093 от 10.10.2008 г. на сумму 144 294 руб. 06 коп., №20095 от 10.10.2008 г. на сумму 144 146 руб. 20 коп., №20096 от 10.10.2008 г. на сумму 136 013 руб. 64 коп.
 
    В соответствии с п.6.1. договора платеж за согласованную к отгрузке партию товар покупатель производит банковским переводом денежных средств на расчетный счет продавца в течение 15 банковских дней с даты выдачи ж.д. квитанции на партию товара станцией Татьянка-Южная Приволжской ж.д.
 
    Ответчик, в свою очередь, не произвел полную оплату за полученный им товар и по состоянию на 10.12.2008 г. задолженность составила 746 686 руб. 61 коп. Данная задолженность подтверждается материалами дела, а также не оспаривается ответчиком.
 
    Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По своей правовой природе, сложившиеся между сторонами отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, установленными для договора купли-продажи (главой 30 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 513 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность покупателя (получателя)  совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
 
    В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На основании изложенного суд считает требования истца в части взыскания основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того истец предъявил ко взысканию пени в размере 36 733 руб. 50 коп. за период с 13.10.2008г. по 10.12.2008г.
 
    Договором установлена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде пени в размере 0,07 процента от суммы просроченной оплаты за каждый день просрочки (пункт 6.1.).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, исковые требования истца в части взыскания пени за просрочку платежа в сумме 36 733 руб. 50 коп. также подлежат удовлетворению.
 
    Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Однако от ответчика поступило ходатайство о снижении размера госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Арбитражным судом заявленное ходатайство удовлетворено.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Взыскать с  открытого акционерного общества «Гидрометаллург», г. Нальчик:
    - в пользу открытого акционерного общества «Каустик», г.Волгоград: 746 686 руб. 61 коп. (семьсот сорок шесть тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей шестьдесят одну копейку) - задолженности и 36 733 руб. 50 коп. (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать три рубля пятьдесят копеек) - пени.
 
    - в доход бюджета РФ госпошлину в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
Истцу выдать справку на возврат госпошлины, уплаченной по платежному поручению №17610 от 16.12.2008г. в сумме 14 334 руб. 20 коп. (четырнадцать тысяч триста тридцать четыре рубля двадцать копеек) Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд
 
    Судья                                                                                          Н.Ж.Кочкарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать