Решение от 27 февраля 2009 года №А20-3036/2008

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения объявлена «24» февраля  2009г.
 
Полный текст решения изготовлен  «27» февраля 2009г.
 
    г. НальчикДело №А20-3036/2008
 
    27 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Браевой Э.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Автотранспортное предприятие Администрации г. Нальчика», г. Нальчик
 
    о взыскании 51 587,95  руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Тлуповой З. – по доверенности,
 
    от ответчика – Григоренко Н.А. – по доверенности от 07.06.08,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФ) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с  заявлением  о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Администрации г. Нальчика» (далее – МУП) 51 587 руб. 95 коп.  задолженности по состоянию на 06.09.2008 за первый квартал 2008 г., в том числе: 32 141 руб. взносов на страховую часть трудовой пенсии, 12 839 руб. 89 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, 5 173 руб. взносов на накопительную часть трудовой пенсии, 1 434 руб. 06 коп. пени на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Представитель ОПФ в заседании суда заявил об уточнении своих требований; просит взыскать 32 141 руб. взносов на страховую часть трудовой пенсии, 11 341 руб. 02 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, 5 173 руб. взносов на накопительную часть трудовой пенсии, 1 220 руб. 47 коп. пени нанакопительную часть трудовой пенсии, всего 49 875 руб. 05 коп.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принял уточнение заявителем своих требований.
 
    Представитель ответчика уточненные требования заявителя признал полностью.
 
    Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает требования ОПФ подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в порядке и в сроки, установленные статьями 23-24 названного Закона.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Сумма страховых взносов начисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая доля базы для начисления страховых взносов, установленных пунктом 2 статьи 10 названного Закона.
 
    В соответствии со статьей 26 упомянутого закона исполнение обязанности по уплате страховых платежей обеспечивается пенями, которая начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Из заявления ОПФ следует, что по состоянию на 06.09.2008 г. задолженность составляет 32 141 руб. взносов на страховую часть трудовой пенсии, 11 341 руб. 02 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, 5 173 руб. взносов на накопительную часть трудовой пенсии, 1 220 руб. 47 коп. пени на накопительную часть трудовой пенсии, всего 49 875 руб. 05 коп.
 
    В адрес ответчика пенсионным органом направлено требование №1853 об уплате задолженности в срок до 14.07.2008 г.
 
    До указанного срока ответчиком требование о добровольном погашении задолженности, направленное органом ОПФ в адрес ответчика, не исполнено.
 
    Данная задолженность не оспаривается ответчиком, подтверждается расчетами, актом сверки, в связи с чем подлежит взысканию.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России  по КБР частично.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Администрации г. Нальчика», зарегистрированного по адресу: КБР, г.Нальчик, ул. Горького, 29, в пользу  Государственного учреждения  – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР  страховые платежи на обеспечение страховой части пенсии в сумме 32 141 руб., пени на страховую часть трудовой  пенсии в сумме 11 341,02 руб., страховые платежи  на накопительную часть пенсии в сумме 5 173 руб.,  пени на накопительную часть пенсии в сумме 1 220,47  руб., всего 49 875,5 руб. (сорок девять тысяч восемьсот семьдесят  пять рублей пятьдесят копеек).
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Автотранспортное предприятие Администрации г. Нальчика» в доход федерального бюджета РФ 1986  руб. госпошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                      Браева Э.Х.