Дата принятия: 13 января 2009г.
Номер документа: А20-3033/2008
2
А20-3033/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Нальчик Дело №А20-3033/2008
13 января 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ф.М. Тишковой
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Разнопром-2", г. Баксан
к открытому акционерному обществу "Баксангортеплоэнерго", г. Баксан
о взыскании 223 408 руб. 75 коп.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Разнопром-2" обратилось в арбитражный суд КБР с иском к открытому акционерному обществу "Баксангортеплоэнерго" о взыскании 223 408 руб. 75 коп.
В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не приложил к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.
В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 № 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Между тем, истцом не представлены справка с налогового органа о наличие расчетных счетов, а также справка банка об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств.
Кроме того, исковое заявление подано с нарушением требований пунктов 4 и 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к исковому заявлению не приложены:
- копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание директором искового заявления.
Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Разнопром-2", г. Баксан без даты, без номера оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до «30» января 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ф.М. Тишкова