Определение от 03 февраля 2009 года №А20-3027/2008

Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А20-3027/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-3027/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-3027/2008
 
    03 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой,
 
    рассмотрев исковое заявление муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Новое Хамидие», с.п. Ново-Хамидие                                          
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт плюс», г. Нальчик                                              
 
    о взыскании 123 727 руб.   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение  «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Новое Хамидие» обратилось в арбитражный суд КБР к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт плюс» о взыскании 123 727 руб.
 
    Определением  Арбитражного суда КБР от 29.12.08 указанное исковое заявление оставлено без движения  на срок до  26.01.09 по следующим основаниям.
 
    При подаче настоящего иска в Арбитражный суд КБР , истец, в  нарушение требований пункта 7 статьи 125 и пунктов  2, 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  к  исковому заявлению не приложил:
 
    - расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льгот по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (не приложена справка банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете №40703810000002000043).
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования (счета-фактуры, товарные накладный подтверждающие поставку товаров).
 
    К установленному Арбитражным судом КБР сроку -26.01.09 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без движения, истец, уведомленный должным образом, не устранил допущенные нарушения.
 
    В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Исковое заявление.муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа сельского поселения Новое Хамидие», с.п. Ново-Хамидие       б/н, б/д возвратить истцу.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    3.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение:  исковое заявление на «2-х» листах и приложенные к нему документы на          57-и  листах.
 
 
 
    Судья                                                                              Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать