Определение от 08 июня 2009 года №А20-3026/2008

    4
 
А20-3026/2008
 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Нальчик                                     Дело №А20-3026/2008
 
    «08»  июня  2009 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи З.А.Бейтуганова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.М.Башиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ВИТА», г.Чегем
 
    об оспаривании ненормативного правового акта антимонопольного органа,
 
    при участии в открытом судебном заседании представителей:
 
    от Министерства здравоохранения: Сокурова А.Б. –по доверенности от  08.04.2009 №2270;
 
    от  Управления ФАС по КБР: Хакуловой Л.Р. –по доверенности № 07/36 от 15.01.2009
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Министерство здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с заявлением, в котором просит признать незаконными решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике, г.Нальчик (далее –УФАС по КБР) от 09.12.2008г. по делу № АЗ 07-04/08.
 
    Определением суда от 27.04.2009 по ходатайству УФАС по КБР к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью «ВИТА».
 
    В ходе судебного разбирательства стороны представили суду мировое соглашение, заключенное 03.06.2009 между Министерством здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики и Кабардино-Балкарским Управлением Федеральной антимонопольной службы.
 
    В связи с этим представители сторон в судебном заседании  обратились к суду с ходатайством об утверждении представленного мирового соглашения.
 
    Суд считает мировое соглашение от 03.06.2009 подлежащим утверждению, а производство по делу –прекращению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Судом установлено, что в целях устранения спора, возникшего в связи с оспариванием решения и предписания Кабардино-Балкарского  Управления Федеральной антимонопольной службы   от 09.12.2008 по делу №АЗ 07-04/08, Министерство здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (именуемый далее –Истец) и Кабардино-Балкарское УФАС России (именуемый далее –Ответчик) заключили мировое соглашение на следующих условиях:
 
    - стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец обязуется исполнить предписание Кабардино-Балкарского УФАС России №АЗ 07-04/08 от 09.12.2008 в части исключения из приложения №1 приказа Министерства здравоохранения КБР от 18.07.2008 №124-П «Об упорядочении процедуры проведения государственных закупок» положения, согласно которому при формировании лотов на основании Анатомо-терапевтическо-химической (АТХ) классификации лекарственных препаратов по группе V03 «Прочие разные препараты» медицинские газы включаются  в один лот с другими препаратами, входящими в ту же группу АТХ-классификации, а Ответчик отказывается от своего требования об исключении из приказа Министерства здравоохранения КБР от 18.07.2008 №124-П положения, обязывающего осуществлять прием заявок на размещение заказа государственных учреждений здравоохранения на поставку медикаментов в разбивке по группам в соответствии с перечнем терапевтических (фармакологических) групп согласно АТХ-классификации по остальным позициям приложения №1 к приказу.
 
    - Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части.
 
    Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Названные судом обстоятельства не установлены.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон суд считает, что условия представленного для утверждения мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону, в связи с чем, оно подлежит утверждению по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    При этом в представленном мировом соглашении стороны не разрешили вопрос о распределении государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Общий порядок распределения судебных расходов установлен в статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Пунктом 4 части 7 названной статьи предусмотрено, что в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
 
     Таким образом, истцу из бюджета подлежит возврату половина суммы  уплаченной  госпошлины, что составляет 1 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Утвердить мировое соглашение от 03.06.2009, заключенное между Министерством здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики и Кабардино-Балкарским Управлением Федеральной антимонопольной службы. на следующих условиях:
    - стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец обязуется исполнить предписание Кабардино-Балкарского УФАС России №АЗ 07-04/08 от 09.12.2008 в части исключения из приложения №1 приказа Министерства здравоохранения КБР от 18.07.2008 №124-П «Об упорядочении процедуры проведения государственных закупок» положения, согласно которому при формировании лотов на основании Анатомо-терапевтическо-химической (АТХ) классификации лекарственных препаратов по группе V03 «Прочие разные препараты» медицинские газы включаются  в один лот с другими препаратами, входящими в ту же группу АТХ-классификации, а Ответчик отказывается от своего требования об исключении из приказа Министерства здравоохранения КБР от 18.07.2008 №124-П положения, обязывающего осуществлять прием заявок на размещение заказа государственных учреждений здравоохранения на поставку медикаментов в разбивке по группам в соответствии с перечнем терапевтических (фармакологических) групп согласно АТХ-классификации по остальным позициям приложения №1 к приказу.
 
    - Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части.
 
 Производство по делу №А20-3026/2008 прекратить.  Возвратить Министерству здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики, г.Нальчик   из бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, уплаченной платежным поручением от 21.01.2009 №21.
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 Арбитражный суд разъясняет сторонам, что в случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения судом будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение ответчиком условий настоящего мирового соглашения.  Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения.   
 
           Судья                                                                                З.А.Бейтуганов