Определение от 19 января 2009 года №А20-3025/2008

Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А20-3025/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-3025/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-3025/2008
 
    19 января 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи С.В. Кустовой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Техносат», г. Нальчик
 
    к ИФНС РФ по г. Нальчику
 
    о признании недействительными ненормативных актов,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от взыскателя –Малкандуева З.М. по доверенности от 11.01.2009 №04-20/65,
 
    от должника –Уянаевой М.А. по доверенности от 19.01.2009 б/н,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Техносат» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными ненормативных актов ИФНС РФ по городу Нальчику: решения №3748 от 18.11.2008 и постановления №3744 от 18.11.2008 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя».
 
    Заявление обосновано тем, что ранее решением Арбитражного суда КБР от 03.12.2008 по делу №А20-2176/2008 признаны незаконными доначисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа, которые взыскиваются в настоящее время налоговым органом на основании оспариваемых решения и постановления от 18.11.2008.
 
    Судом установлено, что  ООО «Техносат» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными решений ИФНС РФ по городу Нальчику от 12.08.2008 №205, №15982, было возбуждено арбитражное дело №А20-2176/2008. Решением Арбитражного суда КБР от 03.12.2008  по делу №А20-2176/2008 признаны недействительными доначисления 465 179руб. налога на добавленную стоимость, 18 603руб. пени за его несвоевременную уплату и привлечение к налоговой ответственности в виде взыскания штрафных санкций в сумме 93 035руб., которые взыскиваются налоговым органом на основании оспариваемых по настоящему делу решения от 18.11.2008 №3748 и постановления от 18.11.2008 №3744.
 
    Не согласившись с решением от 03.12.2008 по делу №А20-2176/2008  ИФНС РФ по городу Нальчику обратилась с апелляционной жалобой  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
              В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения жалобы, вступления в законную силу судебного акта по делу №А20-2176/2008. 
 
    Руководствуясь статьями 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Приостановить производство по делу №А20-3025/2008 по заявлению  ООО «Техносат» о признании недействительными решения от 18.11.2008 №3748 и постановления от 18.11.2008 №3744, вынесенных ИФНС РФ по городу Нальчику, до рассмотрения апелляционной жалобы ИФНС РФ по городу Нальчику по делу №А20-2176/2008, вступления в законную силу судебного акта по делу №А20-2176/2008.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
                                 Судья                                                                       С.В. Кустова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать