Определение от 02 марта 2009 года №А20-3023/2008

Дата принятия: 02 марта 2009г.
Номер документа: А20-3023/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-3023/2008
 
 
 
                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                     Дело № А20-3023/2008
 
    «02» марта 2009г.                                      
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики        
 
    в составе:
 
    судьи Н.Ж.Кочкаровой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявлениеоткрытого акционерного общества «Севкавэлектроприбор» в лице конкурсного управляющего Думанова Б.Т., г.Нальчик
 
    к Фонду поддержки малого предпринимательства КБР, г.Нальчик
 
    о взыскании 478 467 руб.
 
    при участии в открытом судебном заседании представителей
 
    от истца: Канамготова М.Х. – по дов. №2 от 21.01.2009г.
 
    от ответчика: не явились (извещены, уведом. № 90644)
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:  
 
    Открытое акционерное общество «Севкавэлектроприбор» в лице конкурсного управляющего Думанова Б.Т., г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР с иском о взыскании с Фонда поддержки малого предпринимательства КБР, г.Нальчик 478 467 руб. задолженности.
 
    В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явился, поэтому дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса рассматривается без его участия.
 
    Для выяснения юридического адреса ответчика судом был направлен запрос в налоговой орган, которым представлена суду выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.02.2009 в отношении Фонда поддержки малого предпринимательства КБР, из которой следует, что 11.02.2009г. произведена государственная регистрация прекращения деятельности Фонда поддержки малого предпринимательства КБР, в связи с его ликвидацией по решению учредителей.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.
 
    Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
              Учитывая, что судом получены от налогового органа документы, подтверждающие прекращение деятельности Фонда поддержки малого предпринимательства КБР путем ликвидации по решению его учредителя  и исключение из Единого государственного реестра юридических лиц 11.02.2009, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с нормами статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по данному делу, государственная пошлина не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 150 ч.1 п.5, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                    
 
               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по делу  А20-3023/2008 по иску открытого акционерного общества «Севкавэлектроприбор» в лице конкурсного управляющего Думанова Б.Т., г.Нальчик к Фонду поддержки малого предпринимательства КБР, г.Нальчик о взыскании 478 467 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
                 Судья                                                                            Н.Ж.Кочкарова                                                                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать