Определение от 03 марта 2009 года №А20-302/2009

Дата принятия: 03 марта 2009г.
Номер документа: А20-302/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-302/2009
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                  Дело №А20-302/2009
 
    3 марта 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Вымпел», г. Нальчик
 
    к Правительству Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик,
 
    к Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    о признании ненормативных правовых актов недействительными,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    в соответствии с частью 2 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц.
 
    В силу части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 названного Кодекса.
 
    В нарушение указанных норм требование Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Вымпел» о признании ненормативных правовых актов недействительными оформлено в виде искового заявления, заявитель указан в качестве истца, государственные органы, акты которых оспариваются, –в качестве ответчиков.
 
    По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 197, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Вымпел» от 21.01.2009 г. №102 оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 20 марта 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья       Н.П. Асабина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать