Решение от 12 августа 2014 года №А20-3017/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: А20-3017/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-3017/2014
 
    12 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  А.Ю. Маировой,                           
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН  1020700746901 ИНН  0711008455) г. Нальчик
 
    к  государственному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №25 компенсирующего вида «Золотой орешек» (ОГРН 1030700207416 ИНН  0711051845) г. Нальчик
 
    о  взыскании 9 963 рублей 11 копеек
 
УСТАНОВИЛ :
 
    открытое акционерное общество «Каббалкэнерго»(далее - ОАО «Каббалкэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к государственному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №25 компенсирующего вида «Золотой орешек» (далее - ответчик)  о взыскании 9 963 рублей 11 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 30.06.2014 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В определении ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление в срок до 21.07.2014. Стороны вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в срок до 11.08.2014.
 
    В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» указано, что решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны – и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства.
 
    Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов (часть 5 статьи 228 АПК РФ).
 
    Учитывая, что в указанные в определении от 30.06.2014 сроки  от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление, стороны не представили  суду документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу.
 
    Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между истцом  и ответчиком  заключен договор электроснабжения  №Н-7  от 01.01.2013,  по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась  осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечить передачу электрической энергии ответчику путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической  энергии и предоставление иных неразрывно связанных с процессом снабжения  электроэнергией услуг, а ответчик обязался  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    В подтверждение надлежащего исполнения условий договора истцом представлены копии счетов – фактур, актов поставки электроэнергии, подтверждающие объемы поставленной электрической энергии и перечни энергопотребляющих  объектов.
 
    Ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии за период с 01.05.2014 по 01.06.2014 на сумму 9 963 рубля 11 копеек.
 
    Уклонение ответчика от уплаты указанной задолженности послужило основанием для обращения истца  с рассматриваемым иском в арбитражный  суд.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.
 
    Согласно статьям  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пунктом 110 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06г. №530, в случае если расчеты за электрическую энергию (мощность), потребляемую указанными энергопринимающими устройствами, осуществляются по одноставочному тарифу, то соответствующие почасовые предельные уровни нерегулируемых цен должны учитывать расходы на приобретение мощности, приходящиеся на единицу электрической энергии, исходя из фактического соотношения потребления электрической энергии и мощности этими энергопринимающими устройствами в соответствующем расчетном периоде.
 
    В силу требований пункта 111 вышеуказанных Правил, отклонения стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по прогнозным значениям свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность), от стоимости электрической энергии (мощности), рассчитанной по фактически сложившимся в рамках предельных уровней свободным (нерегулируемым) ценам, учитываются при определении стоимости поставки электрической энергии (мощности) по свободным (нерегулируемым) ценамв текущем и последующих расчетных периодах.
 
    В соответствии с пунктом  106 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных ПостановлениемПравительства РФ от 31.08.2006г. №530, электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям по регулируемым (устанавливаемым государственными органами регулирования тарифов) и нерегулируемым (свободным) ценам. Объемы поставки электрической энергии потребителям по регулируемым ценам определяются с помощью коэффициента B.Данный коэффициент ежемесячно рассчитываются Гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями) согласно положениям Правил утвержденных приказом Федеральной службой по тарифам (ФСТ) РФ от 21.08.2007г. №166-э/1. ОАО "Каббалкэнерго" ежемесячно публикует расчет коэффициента Вна своем сайте (kabene.ru) в разделе розничный рынок, а также представляет его и обосновывающие к нему материалы в государственный комитет по тарифам (ГКТ) КБР. Объемы поставки электрической энергии сверх объемов, поставляемых по регулируемым ценам, поставляются потребителям по нерегулируемым ценам.
 
    В соответствии с пунктом 57 Правил, в счетах на оплату электрической и тепловой энергии (мощности) помимо суммарного платежа должны раздельно указываться стоимость отпущенной потребителю энергии (мощности), стоимость услуг по ее передаче и стоимость услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения энергией потребителей. Счета-фактуры, выставляемые ОАО «Каббалкэнерго»ответчику соответствуют данному требованию.
 
    На основании изложенного,  исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию в размере 9 963 рублей 11 копеек арбитражный суд считает  обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 2 000 рублей, отсроченная истцу при подачи иска, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с государственного казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №25 компенсирующего вида «Золотой орешек» (ОГРН 1030700207416 ИНН  0711051845) г. Нальчик в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (ОГРН  1020700746901, ИНН  0711008455) г. Нальчик 9 963 (девять тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 11 копеек долга. Взыскать с государственного казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №25 компенсирующего вида «Золотой орешек» (ОГРН 1030700207416 ИНН  0711051845) г. Нальчик в доход бюджета РФ  2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины. Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
Судья А.Ю. Маирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать