Определение от 10 марта 2009 года №А20-3014/2008

Дата принятия: 10 марта 2009г.
Номер документа: А20-3014/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-3014/2008
 
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                                   
 
    г. Нальчик                                                                                                    
 
    « 10 »  марта 2009 года                                                                        Дело №А20-3014/2008                            
 
                                     Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Р.И. Байзулаева,              
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Р.И.Байзулаевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик к закрытому акционерному обществу «РегионДорСервис», г.Нальчик о взыскании 230 916 руб. 74 коп.  страховых взносов и пени
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от заявителя: Рехвиашвили Г.А. - гл.спец. по доверенности № 07-13/97 от 11.01.09;
 
    от заинтересованного лица: Бектемиров Т.А.- представитель по доверенности №1/БТ от 19.02.2009;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    государственное учреждение- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КБР, г.Нальчик ( далее- ГУ ОПФ РФ по КБР)   обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «РегионДорСервис», г.Нальчик 20 916 руб. 74 коп. страховых взносов  и пени за 1-й квартал 2008года.
 
    Заинтересованное лицо  заявление  в части взыскания взносов отклонило на том основании, что основной долг погашен и признало пеню только в сумме 7 318 руб. 47 коп.
 
    Заседание по рассмотрению спора было назначено на 09.03.2009, однако в связи с тем, что этот день в Российской Федерации  объявлен выходным, то в силу части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее АПК РФ)  судебное разбирательство проведено 10.03.2009, т.е. на следующий  рабочий день.
 
    Представитель ГУ-ОПФ РФ по КБР,  ознакомившись  с платежными поручениями ЗАО «РегионДорСервис» от 10.10.2008 №№605 и 608 об уплате в полном объеме страховых взносов за 1-й квартал и полугодие 2008 года, отказался от заявления части взыскания основного долга.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела  отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение спора  в суде.
 
    Поскольку  частичный отказ ГУ-ОПФ РФ по КБР  соответствует законодательству и этим действием не нарушаются  права и интересы других лиц, то его следует принять - производство по делу в части взыскания  недоимки по страховым взносам прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В связи с тем, что страхователем недоимка по взносам на пенсионное обеспечение  погашена до подачи иска в суд, то его  от уплаты государственной пошлины следует освободить в силу статьи 110 АПК РФ.
 
               На  основании изложенного, руководствуясь статьями 102,110, пунктом 4 части 1  статьи 150, статьями 151,184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.   Прекратить производство по делу  в части взыскания с закрытого акционерного общества  «РегионДорСервис», г.Нальчик страховых взносов  на пенсионное обеспечение за 1-й квартал 2008 года.
 
    2. Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.   
 
 
 
                Судья                                                                   Р.И. Байзулаев.         
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать