Решение от 13 марта 2009 года №А20-3005/2008

Дата принятия: 13 марта 2009г.
Номер документа: А20-3005/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения объявлена «10» марта 2009г.
 
Полный текст решения изготовлен  «13» марта 2009г.
 
    г. НальчикДело №А20-3005/2008
 
    «13» марта 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Браевой Э.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Зеленстрой», г. Тырныауз
 
    о взыскании 175 783 руб. 80 коп.,
 
    при участии представителя от заявителя – Рехвиашвили Г.А.- по доверенности №07-13/97 от 11.01.2009,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФ) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Зеленстрой»задолженности по состоянию на 13.11.2008 за первый квартал 2008 в размере 175 783 руб. 80 коп.,  в том числе: 151 685 руб. взносов на страховую часть трудовой пенсии, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 16 583 руб. 80 коп., а также 7 515 руб. взносов на накопительную часть трудовой пенсии.  
 
    Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, что не препятствует рассмотрению дела.
 
    Представитель ОПФ в заседании суда поддержал заявленные требования в полном размере.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования ОПФ РФ по КБР подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в порядке и в сроки, установленные статьями 23-24 названного Закона.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Сумма страховых взносов начисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая доля базы для начисления страховых взносов, установленных пунктом 2 статьи 10 названного Закона.
 
    Из заявления ОПФ следует, что по состоянию на 13.11.2008 г. задолженность составляет 178 783 руб. 80 коп., в том числе: 151 685 руб. взносов на страховую часть трудовой пенсии, 7 515 руб. взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    В адрес ответчика пенсионным органом направлено требование №1424 об уплате задолженности в срок до 04.07.2008 г.
 
    До указанного срока ответчиком требование о добровольном погашении задолженности, направленное органом ОПФ в адрес ответчика, не исполнено.
 
    Данная задолженность не оспаривается ответчиком, подтверждается расчетами, актом сверки, в связи с чем подлежит взысканию.
 
    В соответствии со статьей 26 упомянутого закона исполнение обязанности по уплате страховых платежей обеспечивается пенями, которая начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что за период с 02.02.08 по 30.04.08 налоговым органом начислены пени в сумме 19 576 руб. 04 коп. за несвоевременную уплату страховых платежей, направленных на страховую часть трудовой пенсии, из которых заявителем предъявлено к взысканию пени в сумме 16  583,8 руб. в рамках требования № 1424.
 
    Материалами дела подтверждается наличие задолженности за 2006 и 2007 годы, а также принятие заявителем своевременных мер по администрированию этой задолженности, что подтверждается сверкой расчетов, решениями Арбитражного суда КБР по делам №№ А20-1219/2007, А20-3517/2006, А20-1373/2008, А20-843/2008, А20-111/2008, А20-3646/2007, А20-1055/2007.
 
    В связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России  по КБР.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зеленстрой», зарегистрированного по адресу: КБР, г. Тырныауз, пр.Эльбрусский, 108, в пользу  государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, направленных на обеспечение страховой части трудовой пенсии, в сумме 151 685 руб., пени на страховую часть трудовой  пенсии в сумме 16 583,8 руб., страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, направленных на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, в сумме 7 515 руб.,  всего 175 783,80 (сто семьдесят пять  тысяч семьсот восемьдесят три  рубля восемьдесят копеек).
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Зеленстрой» в доход федерального бюджета  3 688 руб. госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
Судья                                                                                      Браева Э.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать