Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А20-3002/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-3002/2014
26 августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе: судьи Кустовой С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по г. Нальчику КБР, ОГРН 1090721002360, ИНН 0725000015
к Государственному казенному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Кабардино-Балкарский автомобильно-дорожный колледж", г. Нальчик, ОГРН 1020700743271, ИНН 0711037142
о взыскании 23 552 рублей 63 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с Государственного казенного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Кабардино-Балкарский автомобильно-дорожный колледж" (далее - учреждение) задолженности в сумме 23 552 рублей 63 копеек, в том числе 13 419 рублей задолженности по земельному налогу, 77 рублей 23 копеек пени, начисленной в связи с несвоевременной уплатой земельного налога, 9 714 рублей задолженности по транспортному налогу, 342 рублей 40 копеек пени по транспортному налогу.
Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом (почтовые уведомления №№36002276545495, 3600226676545501), учреждение возражений против заявленных требований в суд не направило.
Заявитель направил в суд ходатайство об уточнении заявленных требований в связи с частичной уплатой недоимки и пени, просит взыскать с учреждения 10 121 рубль 55 копеек, в том числе 9 714 рублей задолженности по транспортному налогу, 77 рублей 23 копеек пени начисленной в связи с несвоевременной уплатой земельного налога, 330 рублей 32 копеек пени по транспортному налогу. Просил принять отказ от заявленных требований в части взыскания 13 419 рублей задолженности по земельному налогу, 12 рублей 08 копеек пени по транспортному налогу.
Суд считает, что заявленный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от части требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой продекларированных сумм земельного и транспортного налогов, налоговая инспекция направила налогоплательщику требования об уплате задолженности и пени №374847 по состоянию на 26.02.2014, №131046 по состоянию на 06.03.2014, №375078 по состоянию на 13.03.2014.
Указанные требования об уплате задолженности и пени учреждение в добровольном порядке не исполнило, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о её взыскании в принудительном порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц б/н от 03.06.2014 заинтересованное лицо является государственным учреждением.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» (пункт 1) разъяснено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ. Следовательно, исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ, взыскание с учреждения налога может производиться только в судебном порядке
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, при этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 НК РФ.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 решения Нальчикского городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005 «О земельном налоге» налогоплательщиками - организациями и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, земельный налог уплачивается не позднее 20 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в том числе за I квартал - не позднее 30 апреля, за II квартал - не позднее 31 июля, за III квартал - не позднее 31 октября.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
В силу статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Законом Кабардино-Балкарской Республики №83-РЗ от 28.11.2002 «О транспортном налоге» (статья 9) авансовые платежи уплачиваются за первый квартал не позднее 30 апреля, за второй квартал не позднее 31 июля, за третий квартал не позднее 31 октября года налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают сумму налога по итогам налогового периода не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Учреждение является плательщиком транспортного налога. Доказательств уплаты продекларированной суммы транспортного налога за 2013 год учреждение суду не представило, требование заявителя не оспорило, по данным налоговой инспекции задолженность по транспортному налогу 2013 год составляет в настоящее время 9 714 рублей, наличие указанной задолженности подтверждается представленными в дело документами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Исходя из положений пунктов 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ.
Доказательств уплаты в установленные сроки продекларированных сумм земельного и транспортного налогов учреждение суду не представило, требования заявителя не оспорило, доказательств уплаты пени не представило, расчеты пени произведены налоговой инспекцией правильно и подтверждаются представленными в дело документами.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что заинтересованное лицо финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 102, 150 (часть 1 пункт 4), 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Государственногоказенного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Кабардино-Балкарский автомобильно-дорожный колледж", ИНН 0711037142, зарегистрированного с 23.10.2002 за основным государственным регистрационным номером 1020700743271, расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Хуранова, 1,
- в бюджет 10 121рубль 55 копеек (десять тысяч сто двадцать один рубль пятьдесят пять копеек), в том числе 9 714 рублей недоимки, 407 рублей 55 копеек пени. В остальной части производство по делу прекратить.
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
