Решение от 30 марта 2009 года №А20-3002/2008

Дата принятия: 30 марта 2009г.
Номер документа: А20-3002/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения объявлена « 25 » марта  2009  г.
 
Полный текст решения изготовлен  « 30 » марта  2009  г.
 
    г. НальчикДело №А20-3002/2008
 
    30 марта 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Э.Х. Браевой,                           
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Э.Х.Браевой,                          
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда  РФ по КБР, г.Нальчик  
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  частное охранное  предприятие  "Центурион",  г.Нальчик     
 
    о  взыскании 120 878 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей: от заявителя -   Тлуповой  З.В. по доверенности от 11.01.09, от ответчика  –  Назрановой А.В. по доверенности от 17.03.09,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФ) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением  о взыскании с общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Центурион» ( далее – общество) задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ за 1 квартал 2008 года в размере 120 878 руб., из которых:  102 277 руб.- задолженность  на обеспечение страховой части  трудовой пенсии,  18 601 руб.- задолженность  на обеспечение накопительной части трудовой пенсии.
 
    В судебном заседании представитель пенсионного органа поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик представил суду отзыв, согласно которому признал всю сумму задолженности. При этом  в судебном заседании ответчик пояснил, что просрочка оплаты страховых платежей  произошла в связи с тяжелым финансовым положением. Одновременно ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера  госпошлины, подлежащей взысканию.           
 
    Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает требования ОПФ обоснованными  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон), статьей 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязанности по налоговому контролю, и они пользуются правами и несут обязанности налоговых органов. Взыскание недоимки и пени по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, и данный факт послужил основанием для обращения ОПФ в суд.
 
    Согласно статье 6 Закона  ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан  уплачивать  страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в порядке и в сроки, установленные статьями 23-24 названного Закона.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает  авансовые платежи, а по итогам  отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Из заявления ОПФ следует, что  по состоянию на 26.06.2008 согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестру учета платежей страхователей, у ответчика образовалась задолженность за 1 квартал 2008 г. по платежам в Пенсионный фонд РФ   186136 руб. 64 коп.- задолженности на обеспечение страховой части  трудовой пенсии, 8 219 руб. 82 коп..- пени на страховую часть трудовой пенсии,  118 601 руб.- задолженности  на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, 1392 руб. 95 коп.- пени  на накопительную часть трудовой пенсии.   
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
 
    В связи с этим в адрес ответчика пенсионным органом 26.06.08 направлено требование №1479 об уплате недоимки по страховым взносам и пеням за 1 квартал  2008 г. и установлен срок  для добровольного исполнения указанного требования до 14.07.08
 
    Указанное  требование об уплате страховых взносов  ответчиком исполнено в следующей части: уплачены взносы  на страховую часть трудовой пенсии в размере 83 859 руб., страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в размере  100000 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 8219 руб. 82 коп., пени  на накопительную часть в размере 1392 руб. 95 коп.
 
    Судом установлено, что по состоянию на 08.09..2008 за 1 квартал 2008 г. задолженность ответчика по страховым взносам на обеспечение страховой  части трудовой пенсии  составляет 102 277 руб., по страховым взносам  на обеспечение накопительной части трудовой пенсии составляет   18 601  руб., что не оспаривается ответчиком ,  подтверждается актом сверки расчетов от 08.09.08, расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008, реестром поступлений страховых платежей.
 
    В  связи с изложенным, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика,  однако, в связи с тем, что ответчик представил суду документы,  подтверждающие тяжелое финансовое положение  предприятия, суд считает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей уплате  до  1000 рублей.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110,  167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России  по КБР.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Центурион», зарегистрированного по адресу: КБР, г.Нальчик, ул.Кулиева, 2, в пользу  государственного учреждения  – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР страховые платежи на обязательное пенсионное страхование, направленные на обеспечение страховой  части трудовой пенсии, в сумме 102 277 руб., страховые платежи на обязательное пенсионное страхование, направленные на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, в сумме 18 601  руб.,   всего 120 878 (сто двадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб.
 
    Уменьшить размер госпошлины.
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Центурион»  в доход федерального бюджета  1000 руб. госпошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
    Судья                                                                                      Браева Э.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать