Определение от 19 марта 2009 года №А20-2989/2008

    2
 
А20-2989/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-2989/2008
 
    19 марта 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного предприятия «Управление по содержанию и ремонту автодорог» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    к ИФНС РФ по г. Нальчику
 
    о признании частично недействительным решения №12/10 от 25.06.2008,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя – Гучаковой М.М. по доверенности от 31.10.2008 №02-124,
 
    от заинтересованного лица – Сижажевой М.М. – по доверенности №04-20/71 от 11.01.2009, Альмовой М.Х. по доверенности от 01.02.2008 №04-20/1781,
 
                                                                  У С Т А Н О В И Л:
 
               государственное предприятие «Управление по содержанию и ремонту автодорог» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики обратилосьв Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения №12/10 от 25.06.2008 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 419 657руб., пени за его несвоевременную уплату в сумме 320 863руб. и штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 283 931руб.
 
    Заявитель направил  суду отказ от заявленных требований. Его представитель в судебном заседании  поддержал отказ, указал, что 26.02.2009 УФНС России по КБР принято решение №24,  которым отменены пункты 1, 2, 3 решения ИФНС РФ по г. Нальчику от 25.06.2008 №12/10 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», требования заявителя удовлетворены в досудебном порядке.
 
    Представитель заинтересованного лица не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что заявленный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 часть 1), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
 
    Судья                                                                            С.В. Кустова