Определение от 26 декабря 2008 года №А20-2979/2008

    2
 
А20-2979/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                            Дело №А20-2979/2008
 
    6 декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хабаз», с. Хабаз
 
    к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    заинтересованные лица:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Кабардино-Балкарской Республике, п. Залукокоаже,
 
    Государственное учреждение –Отделение пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,
 
    Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,
 
    Жантуева Алеся Хажисмеловна, г. Нальчик,
 
    о признании недействительными торгов и договора купли-продажи,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    в силу пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения.
 
    Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г. №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры о признании публичных торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок. Поскольку требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено к участникам сделки, в силу части 3 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные лица должны участвовать в споре в качестве ответчиков. В исковом заявлении Общества с ограниченной ответственностью «Хабаз» победитель торгов –А.Х. Жантуева не указана в качестве ответчика, в связи с чем суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В исковом заявлении содержится ходатайство об обеспечении иска в виде запрета Зольскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике производить передачу предмета торгов (здания цеха по розливу минеральной воды) до рассмотрения иска по существу.
 
    В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 г. №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснено, что при наличии установленных статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.
 
    По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хабаз» без номера, без даты оставить без движения.  Ходатайство об обеспечении иска не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.  Предложить истцу в срок до 23 января 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья        Н.П. Асабина