Дата принятия: 16 марта 2009г.
Номер документа: А20-2978/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена «10» марта 2009г.
Полный текст решения изготовлен «16» марта 2009г.
г. НальчикДело №А20-2978/2008
16 марта 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Браевой Э.Х.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Саура», г. Баксан
о взыскании 229 894 руб. 48 коп.,
при участии представителя от заявителя – Рехвиашвили Г.А.- по доверенности №07-13/97 от 11.01.2009,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФ) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Саура»229 894 руб. 48 коп. задолженности по состоянию на 19.09.2008 за первый квартал 2008 г., в том числе: 188 765 руб. взносов на страховую часть трудовой пенсии, 30 210 руб. 21 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, 10 017 руб. взносов на накопительную часть трудовой пенсии, 902 руб. 27 коп. - пени на накопительную часть трудовой пенсии.
Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, что не препятствует рассмотрению дела.
Представитель ОПФ в заседании суда заявил об уточнении своих требований в части пени и просит взыскать пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 048 руб. 81 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 502 руб. 66 коп., в остальной части пени отказался от своих требований в связи с допущенной ошибкой в расчетах.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса, принимает уточнение требований.
Представитель ОПФ поддержал свои требования с учетом их уточнения.
Ответчик не явился, представил отзыв, в котором не оспаривает заявленные требования, просит предоставить отсрочку исполнения судебного акта, ссылаясь на финансовые трудности.
Представитель ОПФ возражает против предоставления отсрочки исполнения судебного акта, считая его необоснованным.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования ОПФ подлежащими удовлетворению частично.
Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в порядке и в сроки, установленные статьями 23-24 названного Закона.
Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Сумма страховых взносов начисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая доля базы для начисления страховых взносов, установленных пунктом 2 статьи 10 названного Закона.
В соответствии со статьей 26 упомянутого закона исполнение обязанности по уплате страховых платежей обеспечивается пенями, которая начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из заявления ОПФ следует, что по состоянию на 19.09.2008 г. задолженность составляет 229 894 руб. 48 коп., в том числе: 188 765 руб. взносов на страховую часть трудовой пенсии, 30 210 руб. 21 коп. пени на страховую часть трудовой пенсии, 10 017 руб. взносов на накопительную часть трудовой пенсии, 902 руб. 27 коп. пени на накопительную часть трудовой пенсии.
В адрес ответчика пенсионным органом направлено требование №1713 об уплате задолженности в срок до 06.07.2008 г.
До указанного срока ответчиком требование о добровольном погашении задолженности, направленное органом ОПФ в адрес ответчика, не исполнено.
Предъявленная задолженность по основным платежам, в том числе: по страховой части в сумме 188 765 руб. и по накопительной части в сумме 10 017 руб. не оспаривается ответчиком, подтверждается расчетами, актом сверки, и подлежит взысканию.
Пени заявителем рассчитаны за период с 02.02.08 по 30.04.08 и первоначально были предъявлены в сумме 30 210 руб. 21 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 902 руб. 27 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.
Представитель ОПФ в заседании суда заявил об уточнении своих требований в части пени и просит взыскать пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 048 руб. 81 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 502 руб. 66 коп., в остальной части пени отказался от своих требований в связи с допущенной ошибкой в расчетах.
Суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК, принимает отказ заявителя от своих требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; в указанной части производство по делу подлежит прекращению.
Пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 048 руб. 81 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 502 руб. 66 коп. подтверждаются:
- расчетом пени, из которого следует, что пени начислены на задолженность 2007 года;
- актом сверки, подтверждающим наличие задолженности за 2007 год;
- решениями Арбитражного суда КБР от 29.02.08 по делу А20-3828/2007, от 16.05.08 по делу А20-685/2008, подтверждающими принятие заявителем мер по администрированию указанной недоимки для пени.
В связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования в части взыскания пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 048 руб. 81 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 502 руб. 66 коп.
В отзыве на заявление, ответчик просит отсрочить уплату основного долга сроком на один год в связи с тяжелым финансовым положением.
Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить исполнение судебного акта.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не приложены к заявлению документы, на которые заявитель ссылается в обоснование своего ходатайства.
Кроме того, к ходатайству приложена справка отделения Сберегательного банка РФ №8631 об отсутствии денежных средств на счету СХПК «Саура», но ответчиком не представлена справка налогового органа о наличии других открытых счетов в банках, в связи с чем суд находит необоснованным довод заявителя об отсутствии денежных средств и тяжелом финансовом положении.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России по КБР частично.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Саура», зарегистрированного по адресу: КБР, г. Баксан, ул.Катханова, 93, в пользу государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, направленных на обеспечение страховой части трудовой пенсии, в сумме 188 765 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 7 048,82 руб., страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, направленных на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, в сумме 10 017 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 502,66 руб., всего 206 333,47 руб. (двести шесть тысяч триста тридцать три рубля сорок семь копеек).
В остальной части производство по делу прекратить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Саура» в доход федерального бюджета 3 688 руб. госпошлины.
В удовлетворении заявления СПК «Саура» об отсрочке исполнения судебного акта отказать.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
Судья Браева Э.Х.
