Решение от 25 февраля 2009 года №А20-2975/2008

Дата принятия: 25 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2975/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Резолютивная  часть объявлена 24 февраля 2009 г.
 
Полный текст изготовлен 25 февраля 2009 г.
 
 
    г. НальчикДело №А20-2975/2008
 
    25 февраля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Э.Х. Браевой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР
 
    к открытому акционерному обществу «Баксанская межхозяйственная передвижная механизированная колонна-1»,  г. Баксан,
 
    о взыскании 242 686,36 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителя от заявителя – Гауновой О.М.- по доверенности от 11.01.2009 №07-13/80,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФ) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Баксанская МПМК-1» (далее – общество) недоимки по страховым платежам за 1 квартал 2008  года в сумме 242 686,36 руб., в том числе: 188 253 руб. - страховых платежей, направленных на страховую часть трудовой пенсии, 39 088,89 руб. – пени по страховой части трудовой пенсии, 14 708 руб. – страховых платежей, направленных на уплату накопительной части трудовой пенсии, 636,47 руб. – пени по страховым платежам, направленным на уплату накопительной части трудовой пенсии.
 
    Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явился, представил отзыв, из которого следует, что ответчиком задолженность по  основным платежам  уплачена.
 
    Представитель ОПФ заявил об уточнении своих требований и просит взыскать пени на страховую часть пенсии в сумме 38 515,67 руб., пени на накопительную часть в сумме 450 руб.; в остальной части пени отказался от своих требований в связи с изменением расчета пени; в части требования о взыскании основных платежей на страховую часть в сумме  188 253 руб. и накопительной части в сумме 14 708 руб. заявил отказ от своих требований в связи с уплатой страхователем указанных платежей.
 
    Представитель пенсионного органа также  пояснил, что предъявленные пени начислены за период с 02.02.08 по 30.04.08.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК), принял уточнение заявителем своих требований.
 
    Выслушав представителя стороны, рассмотрев материалы дела, суд считает требования ОПФ подлежащими удовлетворению частично.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в порядке и в сроки, установленные статьями 23-24 названного Закона.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Сумма страховых взносов начисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая доля базы для начисления страховых взносов, установленных пунктом 2 статьи 10 названного Закона.
 
    В соответствии со статьей 26 упомянутого закона исполнение обязанности по уплате страховых платежей обеспечивается пенями, которая начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Из заявления ОПФ следует, что  по состоянию на 05.09.2008 согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестру учета платежей страхователей, у ответчика образовалась задолженность по платежам в Пенсионный фонд РФ в общей сумме  242 686,36 руб., в том числе: 188 253 руб. - страховых платежей, направленных на страховую часть трудовой пенсии, 39 088,89 руб. – пени по страховой части трудовой пенсии, 14 708 руб. – страховых платежей, направленных на уплату накопительной части трудовой пенсии, 636,47 руб. – пени по страховым платежам, направленным на уплату накопительной части трудовой пенсии.
 
    В адрес ответчика пенсионным органом  направлено требование №1673 об уплате указанной  недоимки  в срок до 06.07.2008 года.
 
    До указанного срока ответчиком требование не исполнено, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.
 
    От требований о взыскании 188 253 руб. - страховых платежей, направленных на страховую часть трудовой пенсии, 14 708 руб. – страховых платежей, направленных на уплату накопительной части трудовой пенсии, заявитель отказался в связи с уплатой страхователем истребуемых сумм. Уплата подтверждается  актом сверки, платежными поручениями от 10.11.08 № 203 и № 204.
 
    В связи с изложенным отказ заявителя от своих требований в этой части не противоречит закону и не нарушает права и законные  интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ заявителя от своих требований в части взыскания основных платежей и прекращает производство по делу в указанной части, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК.
 
    Как установлено в судебном заседании, пени рассчитаны за период с 02.02.2008 по 30.04.2008 и составляют 39 088,89 руб.   – за несвоевременную уплату страховых взносов на обеспечение страховой  части трудовой  пенсии, 636,47 руб.  – за несвоевременную уплату страховых взносов на обеспечение накопительной  части трудовой пенсии.
 
    В начале заседания представитель ОПФ уточнил свои требования и просит взыскать пени на страховую часть пенсии в сумме 38 515,67 руб., пени на накопительную часть в сумме 450 руб.; в остальной части пени отказался от своих требований в связи с допущенной ошибкой и изменением расчета пени.
 
    Суд, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК, принимает отказ от требований в части взыскания пени в общей сумме 310 руб. и прекращает производство по делу в этой части.
 
    Налоговым органом представлен расчет пени, из которого следует, что за рассматриваемый период инспекцией пени начислены: на страховую часть пенсии - 38 515,67 руб., пени на накопительную часть пенсии -  в сумме 450 руб.
 
    При этом  пени по накопительной  части начислены: с 02.02.08 по 21.04.08 - на задолженность в сумме 14 360 руб.;  с 22.04.08 по 30.04.08 – на задолженность в сумме 16 551 руб.
 
    Из материалов дела следует, что страхователем платежи по накопительной части за 1 квартал 2008 года  внесены несвоевременно - в ноябре 2008 года, в связи с чем суд находит обоснованным требование о взыскании пени в сумме 450 руб.
 
    Из расчета пени также следует, что пени  по страховой части начислены: с 02.02.08 по 21.04.08 - на задолженность в сумме 1 234 751,59 руб.;  с 22.04.08 по 23.04.08 – на сумму 1 464 883,59 руб., с 24.04.08 по 30.04.08 - на сумму 1 364 883,59 руб.
 
    Судом установлено, что при расчете пени инспекцией недоимка для пени определена в общей сумме имеющейся у общества задолженности по страховым платежам, включая задолженность прошлых лет, без учета, были ли приняты меры по ее администрированию.
 
    Так, в заседании было установлено, что в сумму недоимки для пени по страховой части пенсии инспекцией была включена задолженность за 2002, 2003, 2005, 2007 годы в сумме 1 234 751,59 руб., что подтверждается актом сверки, расчетом пени, пояснением представителя заявителя.
 
    Вместе с тем, судом установлено, что из указанной суммы недоимки органом пенсионного фонда были приняты меры по взысканию недоимки в общей сумме 482 565 руб.  за 2006 год, 1 и 2 кварталы 2007 г., что подтверждается решениями Арбитражного суда КБР от 30.01.08 по делу № А20-3347/2007, от 05.06.07 по делу № А20-1036/2007, от 26.01.07 по делу А20-4255/2006, от 11.08.08 по делу № А20-1590/2008, от 17.07.08 по делу А20-805/2008.
 
    В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня является способом исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Учитывая производный от налога характер пени, при отсутствии у налогового органа права на взыскание просроченных сумм недоимки применение им такого способа исполнения обязанности по ее уплате, как пеня, не только лишено правового смысла, поскольку согласно пункту 5 статьи 75 Кодекса пени подлежат уплате одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, но и нарушает права и законные интересы налогоплательщика.
 
    В связи с изложенным, пени по страховой части пенсии суд находит обоснованными в сумме 14 823 руб.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных пеней за несвоевременную уплату страховых взносов следует отказать, поскольку начислена на сумму недоимки, в отношении которой не представлено доказательства принятия мер по администрированию, а потому утрачена возможность взыскания этой недоимки.
 
    При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими взысканию пени  в сумме 15 273 руб., из которых 14 823 руб.  - пени  на  страховую  часть трудовой пенсии и 450 руб.  - на  накопительную  часть трудовой пенсии. 
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России  по КБР частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Баксанская межхозяйственная передвижная механизированная колонна-1», зарегистрированного по адресу: КБР, г.Баксан, ул.Катханова, 8, в пользу  Государственного учреждения  – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР  пени на страховые платежи, направленные на страховую часть трудовой  пенсии, в сумме 14 823 руб., пени на накопительную часть пенсии в сумме 450 руб., всего в сумме  15 273 руб. (пятнадцать тысяч двести семьдесят  три рубля).
 
    В остальной части пени в удовлетворении заявления отказать.
 
    В части требований о взыскании основных платежей и пени в сумме 310 руб. производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «Баксанская межхозяйственная передвижная механизированная колонна-1»   в доход федерального бюджета РФ  400 руб. госпошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
    Судья                                                                                      Браева Э.Х.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать