Определение от 21 января 2009 года №А20-2966/2008

Дата принятия: 21 января 2009г.
Номер документа: А20-2966/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2966/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Нальчик                                                                                                Дело №А20-2966/2008
 
    21 января 2009
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Сохроковой А.Л.,
 
    ðàññìîòðåâ â ïðåäâàðèòåльном судебном заседании дело по заявлению Южного межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, г. Ростов-на-Дону
 
    к  Прокуратуре  г. Нальчика
 
    о признании представления прокуратуры г. Нальчика об устранении нарушений закона от 24.10.2008 №4/10-946-07
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителейзаявителя-  Чернышевой  А.В.  по доверенности №77 от 17.06.2008г., Борсова Р.А. по доверенности №5 от 19.01.2009г.,  Дышекова З.А. по доверенности от 22.08.2008 №115, представителя прокуратуры –Соттаевой Ж.Т. по доверенности от 11.02.2008,                                                            
 
Ó Ñ Ò À Í Î Â È Ë:
 
    Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, г. Ростов-на-Дону (далее –ЮМТУ Ростехрегулирования) обратилось  в Арбитражный суд КБР с заявлением к  Прокуратуре  г. Нальчика о признании представления прокуратуры г. Нальчика об устранении нарушений закона от 24.10.2008 №4/10-946-07
 
    В судебном заседании представитель ЮМТУ «Ростехрегулирования»  заявил ходатайство о представлении Прокуратурой г. Нальчика доказательства «признаков коррупциогенности» при формулировке предмета проверки в распоряжении №13-34/179 от 02.10.2008.
 
    Суд,   рассмотрев данное ходатайство, считает его подлежащим отклонению, в связи с тем, что представителем заявителя не указано, какие именно доказательства могут быть представлены в подтверждение наличия признаков  «коррупциогенности».     
 
    Представитель Прокуратуры г. Нальчика заявление не признала, в связи с его необоснованностью.  
 
    Суд признал дело подготовленным,  а имеющиеся        документы -  достаточными для назначения дела к судебному разбирательству.
 
    С учетом мнения представителей участвующих в деле лиц, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Окончить предварительное судебное заседание и назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 00 мин.   12.02.2009, в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 2-й этаж, тел. 77-35-42.  В судебное заседание сторонам представить:
    - Прокуратуре г. Нальчика : документ, позволяющий заместителю прокурора выносить и подписывать представления.  
 
 Признать явку  представителей сторон в судебное заседание  обязательным.  Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
    Судья                                                                                  А.Л. Сохрокова.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать