Решение от 23 марта 2009 года №А20-2963/2008

Дата принятия: 23 марта 2009г.
Номер документа: А20-2963/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения объявлена «19» марта  2009 г.
 
Полный текст решения изготовлен  «23» марта 2009 г.
 
    г. НальчикДело №А20-2963/2008
 
    23 марта 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Браевой Э.Х.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике,       г. Нальчик
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Майское коммунальное хозяйство», г. Майский
 
    о взыскании 148 326 руб.
 
    при участии представителя от заявителя – Рехвиашвили Г.А.- по доверенности №07-13/97 от 11.01.2009,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФ) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Майское коммунальное хозяйство» 148 326 руб.задолженности по состоянию на 14.10.2008 за первый квартал 2008 г., в том числе: 121 209 руб. взносов на страховую часть трудовой пенсии, 11 309 руб. пени на страховую часть трудовой пенсии, 15 808 взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного  заседания, не явился, что в соответствии с частью 3 статьи 156 арбитражного процессуального кодекса РФ  не препятствует рассмотрению дела.
 
    Представитель ОПФ в заседании суда поддержал заявленные требования в полном размере.
 
    Выслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд считает требования ОПФ подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в порядке и в сроки, установленные статьями 23-24 названного Закона.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Сумма страховых взносов начисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая доля базы для начисления страховых взносов, установленных пунктом 2 статьи 10 названного Закона.
 
    В соответствии со статьей 26 упомянутого закона исполнение обязанности по уплате страховых платежей обеспечивается пенями, которая начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Из заявления ОПФ следует, что по состоянию на 14.10.2008 задолженность составляет 148 326 руб.за первый квартал 2008 г., в том числе: 121 209 руб. взносов на страховую часть трудовой пенсии, 11 309 руб. пени на страховую часть трудовой пенсии, 15 808 взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    В адрес ответчика пенсионным органом направлено требование №567 об уплате задолженности в срок до 04.07.2008 г.
 
    До указанного срока ответчиком требование о добровольном погашении задолженности, направленное органом ОПФ в адрес ответчика, не исполнено.
 
    Данная задолженность не оспаривается ответчиком, подтверждается расчетами, актом сверки; администрирование задолженности подтверждается решениями Арбитражного суда КБР от 15.02.2008 по делу №А20-12684/2004, от 09.01.2006 по делу №А20-7380/2005, от 23.11.2006 по делу №А20-2342/2006, от 05.07.2007 по делу №А20-1890/2007, от 13.07.2007 по делу №А20-1421/2007, от 13.02.2007 по делу №А20-3868/2006, от 18.01.2008 по делу №А20-3533/2007, 09.07.2008 по делу №А20-770/2008, от 26.11.2008 по делу №А20-2328/2008.
 
    В связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования в размере 148 326 руб., в том числе: 121 209 руб. взносов на страховую часть трудовой пенсии, 11 309 руб. пени на страховую часть трудовой пенсии, 15 808 взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России  по КБР.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Майское коммунальное хозяйство», зарегистрированного по адресу: КБР, г.Майский, ул.Комарова, 12, в пользу  государственного учреждения  – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР  страховые платежи на обязательное пенсионное страхование, направленные на обеспечение страховой части трудовой пенсии, в сумме 121 209 руб., пени на страховую часть трудовой  пенсии в сумме 11 309  руб., страховые платежи на обязательное пенсионное страхование, направленные на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, в сумме 15 808 руб., всего 148 326 руб. (сто сорок восемь тысяч триста двадцать шесть рублей).
 
    Взыскать с  муниципального унитарного предприятия «Майское коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета  4 467 руб. госпошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
Судья                                                                                      Браева Э.Х.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать