Определение от 25 мая 2009 года №А20-2960/2006

    2
 
А20-2960/2006
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело №А20-2960/2006
 
    «25» мая  2009 г.                                                                          Резолютивная часть от 19.05.2009г.
 
              Полный текст от 25.05.2009г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Л.К. Добаговой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.К. Добаговой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А20-2960/2006 по заявлению Государственного учреждения  – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР. г. Нальчик
 
    к  ОАО Птицефабрика «Баксанская» о взыскании 352 471 руб. 78 коп,
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от ОПФ: Чегемовой Д.К. по довер. №07-13/100 от 11.01.2009г.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда РФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче дубликата  исполнительного листа по делу №А20-2960/2006 по заявлению Государственного учреждения  – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР. г. Нальчик к  ОАО Птицефабрика «Баксанская» о взыскании 352 471 руб. 78 коп.
 
    Заявление мотивировано тем, что оригинал исполнительного листа утерян.
 
    В судебном заседании представитель взыскателя поддержал заявленное требование  в полном объеме.
 
    Представитель должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем заявление рассматривается без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя стороны, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 24.11.2006 по делу №А20-2960/2006 с ОАО «Кабардино-Балкарские семена» в пользу ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР взыскано на обеспечение страховой части трудовой пенсии 177 734 руб.; пени на страховую часть пенсии в сумме  76 799 руб. 21 коп.; на обеспечение накопительной части трудовой пенсии 69 106 руб.; пени на накопительную часть пенсии в сумме  13 413 руб. 79 коп.
 
    Не согласившись с решением суда Пенсионный фонд, обратился с апелляционной жалобой в апелляционную инстанцию Арбитражного суда КБР.
 
    Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда КБР от 09.04.2007г.  решение суда первой инстанции от 24.11.2006г. изменено, с ОАО Птицефабрика «Баксанская» в пользу ГУ ОПФ РФ по КБР взыскано 177 734 руб. – на обеспечение страховой части трудовой пенсии, 76 799 руб. 21 коп. – пени на обеспечение страховой части трудовой пенсии, 69 106 руб. -  на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, 13 914 руб. 82 коп. – пени на обеспечение накопительной части трудовой пенсии.
 
    По вступлении постановления в законную силу 16.04.2007 выдан исполнительный лист №055430.
 
    Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вслучае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
 
    Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления его к исполнению, за исключением случаев, если  исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
 
    Из материалов дела следует, что исполнительный лист по делу №А20-2960/2006 был вручен представителю ОПФ 16.04.2006. Как установлено в судебном заседании, исполнительный лист от 16.04.2007 №055430 был утерян пенсионным органом и в службу судебных приставов по месту нахождения должника заявителем не предъявлялся.
 
    Поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, судебный акт, на основании которого выдан подлинник исполнительного листа, не исполнен до настоящего времени, что не оспаривается сторонами,  суд считает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 323  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по КБР выдать дубликат исполнительного листа от 16.04.2007 №055430 по делу №А20-2960/2006 о взыскании с открытого акционерного общества Птицефабрика «Баксанская» 337 554 руб. 03 коп. страховых взносов и пени.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
 
    Судья       Л.К. Добагова