Дата принятия: 27 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2948/2008
2
А20-2948/2008
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Нальчик Дело №А20-2948/2008
27 декабря 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Кустовой С.В.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Кафоевой Нины Керимовны, г. Нальчик
к Инспекции ФНС РФ по городу Нальчику
о признании недействительными решений №64796 от 15.10.2008, №42919 от 25.06.2008, №42920 от 25.06.2008, №47307 от 15.10.2008, №25373 от 24.04.2008, признании неподлежащим исполнению требования №105015 от 05.11.2008 и обязании произвести зачет списанных денежных средств в счет предстоящих платежей,
У С Т А Н О В И Л:
индивидуальный предприниматель Кафоева Нина Керимовна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными решения ИФНС РФ по г. Нальчику №64796 от 15.10.2008 о приостановлении операций по счету №40802810400430000374 в филиале ОАО «МИнБ», решений от 25.06.2008 №42919, №42920, от 15.10.2008 №47307, от 24.04.2008 №2573 о взыскании налога и пени за счет денежных средств и имущество налогоплательщика, о признании не подлежащим исполнению требования №105015 от 05.11.2008 и обязании произвести зачет списанных денежных средств в сумме 3 096,83руб. в счет предстоящих платежей по упрощенной системе налогообложения, с отражением снятия задолженности в карточке учета налогоплательщика.
В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, поданные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы. Судом установлено, что требование о признании незаконным решения ИФНС РФ по г. Нальчику №2573 от 24.04.2008 о взыскании налогов и пени подано по истечении трехмесячного срока установленного статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи заявления о признании недействительным ненормативного правового акта. Заявление не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока с указанием причин пропуска установленного срока и доказательствами того, что причины пропуска установленного срока являются уважительными.
Кроме этого, в нарушение требований пункта 3 статьи 126, части 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2007 год и первое полугодие 2008 года..
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление индивидуального предпринимателя Кафоевой Нины Керимовны от 24.12.2008 б/н оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до «27» января 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Кустова