Определение от 05 августа 2014 года №А20-2947/2012

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А20-2947/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  НальчикДело №А20-2947/2012
 
    05 августа 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2014 года
 
Полный текст определения  изготовлен 05 августа 2014 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Х.Н. Шогенова,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Х. Докшоковой,                         
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании заявлениеоткрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», г. Нальчико включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Неруд Строй» 753 936 руб. 52 коп. процентов и пеней,
 
    в отсутствие лиц, участвующих в деле,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Неруд Строй» открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось 14.05.2014 в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Неруд Строй» суммы в размере 753 936 руб. 52 коп.
 
    Лица, участвующие в деле,  извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.09.12 по делу №А20-2947/2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Неруд-Строй» (ИНН  0707016615  ОГРН 1080707000373) ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Хутежев Х.Б.
 
    Определением суда от 09.11.2012 открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва включено в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Неруд-Строй», г. Нарткала (ИНН  0707016615  ОГРН 1080707000373) третьей очереди с суммой 20 037 562 руб. 93 коп. по договору об открытии кредитной линии №104403/0002 от 27.02.2010, из которых: 15 000 000 руб. – основной долг; 4 228 417 руб. 83 коп. – проценты; 222 163 руб. 52 коп. – пеня за просроченный основной долг; 586 981 руб. 58 коп. – пеня за просроченные проценты; 647 249 руб. 61 коп. – долга взысканного по решению суда от 29.06.2011 обеспеченных залогом по договорам №104408/0002/1 от 27.02.2010, №104403/0002-4/2 от 27.02.2010, №104403/0002-5 от 27.02.2010, №104403/0002-5/1 от 26.03.2010 и №104403/0002-7.2 от 26.03.2010.
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.12.2012 года по делу №А20-2947/2012 общество с ограниченной ответственностью  «Неруд - Строй» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяца, конкурсным управляющим утвержденХутежев  Хасанби Бабузовича.
 
    Банк счел, что должник обязан уплатить проценты и пени и комиссию по кредитному договору с 10.11.2011 по 12.12.2012 (дата открытия конкурсного производства), поэтому обратился в суд с заявлением о включении его дополнительных требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 753 936 руб. 52 коп., из которых: 543 442 руб. 62 коп. – начисленные проценты, 210 494 руб. 90 коп. – начисленные пени.
 
    В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - постановление Пленума N 63) при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    По смыслу указанной нормы Закона, проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно, на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита), в силу чего в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате исчисленной таким образом денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
 
    Данное правило распространяется и на иные платежи по кредитному договору, в том числе и на штрафные санкции.
 
    Если требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, заявляется кредитором в ходе процедуры наблюдения, то его размер (включая проценты и пени) определяется на дату введения наблюдения, в том числе в силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве и в случаях, когда срок исполнения обязательства должен был наступить после введения наблюдения.
 
    Банк первоначально заявил требования по долгу, процентам и пеням по кредитному договору по состоянию на 09.10.2012 в процедуре наблюдения, которые включены судом в реестр требований кредиторов должника.
 
    Суд установил, что если в процедуре наблюдения признаны обоснованными и включены в реестр требования кредитора в сумме основного долга, процентов и пеней за пользование заемными средствами, начисленных на день введения наблюдения, то основания для изменения размера основного долга (за счет увеличения периода начисления процентов и пеней) в связи со сменой процедуры банкротства отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184, 185, 223 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино – Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» о включении в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Неруд Строй» отказать.
    2.      Определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    СудьяХ.Н. Шогенов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать