Решение от 12 марта 2009 года №А20-2947/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-2947/2008
 
    12 марта 2009 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 4 марта 2009 г.
 
Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каскад», г. Прохладный
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», г. Южноуральск
 
    о взыскании 8 866 164 руб. 16 коп.,
 
    при участии в судебном заседании представителя истца – А.В. Адамоковой по доверенности №1118 от 03.11.2008 г.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Обществом с ограниченной ответственностью «Каскад» заявлен иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании 8 685 856 руб. долга по оплате поставленной алкогольной продукции и 180 308 руб. 16 коп. неустойки за период с 23.07.2008 г. по 05.12.2008 г. на основании договора №76 от 11.12.2007 г.
 
    В судебном заседании истец отказался от иска в части 180 308 руб. 16 коп. неустойки, в остальной части поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указал, что задолженность перед истцом частично оплачена и составляет 7 874 689 руб. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в части 180 308 руб. 16 коп. неустойки производство по делу подлежит прекращению, в остальной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
 
    11.12.2007 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №76, по условиям которого истец (поставщик) обязался отгрузить, а ответчик (покупатель) – принять и оплатить алкогольную продукцию в ассортименте; наименование, ассортимент, количество товара согласовываются сторонами и отражаются в заявках и накладных; цена указывается в счетах-фактурах и накладных. Пунктом 2.2 договора предусмотрена предоплата 30 процентов цены товара и оплата 70 процентов в течение 30 дней с момента отгрузки продукции. Оплата транспортных расходов производится покупателем в порядке 100-процентной предоплаты (пункт 2.5). Договором также установлена ответственность покупателя за просрочку оплаты товара в виде неустойки в размере 0,03 процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (пункт 5.1 с учетом протокола разногласий от 11.12.2007 г.).
 
    Из представленных в дело товарно-транспортных накладных и счетов-фактур от 22.07.2008 г., от 06.08.2008 г., от 20.09.2008 г., от 23.09.2008 г. и квитанций о приеме груза на отправку железнодорожным транспортом следует, что истец поставил ответчику алкогольную продукцию (водку и вина в ассортименте) на сумму 8 504 156 руб.; транспортные расходы составили 561 700 руб. (акты на выполнение услуг и счета-фактуры от 30.07.2008 г., 06.08.2008 г., 20.09.2008 г., 23.09.2008 г.).
 
    Ответчик произвел частичную оплату. Согласно актам сверок взаимных расчетов за периоды с 01.12.2007 г. по 01.01.2009 г. и по состоянию на 04.03.2009 г. долг ответчика перед истцом составляет 7 874 689 руб. и 737 403 руб.
 
    Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по поставке: в силу статьи 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. По правилам части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Поскольку материалами дела подтверждено наличие у ответчика долга в размере 8 612 092 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, в остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ истца от иска в части неустойки не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ принимается судом. В указанной части производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию со сторон в бюджет РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением части, пропорциональной размеру неустойки, поскольку в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» от иска в части требований о взыскании 180 308 руб. 16 коп. неустойки, в указанной части производство по делу прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» 8 612 092 (восемь миллионов шестьсот двенадцать тысяч девяносто два) рубля долга. В остальной части в иске отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в бюджет Российской Федерации 54 230 руб. 91 коп. (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать рублей девяносто одну копейку) государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каскад» в бюджет Российской Федерации 464 руб. 50 коп. (четыреста шестьдесят четыре рубля пятьдесят копеек) государственной пошлины.
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в месячный срок со дня принятия.
 
 
Судья                                                                                      Н.П. Асабина