Определение от 26 декабря 2008 года №А20-2942/2008

Дата принятия: 26 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2942/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2942/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии  заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении  предварительного судебного заседания
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-2942/2008
 
    26 декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  А.Л. Сохроковой, рассмотрев  заявление открытого акционерного общества  «Управление механизации» , г. Нальчик к Инспекции ФНС России  по г.Нальчику  о признании недействительными ненормативных актов налогового органа
 
    и ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество  «Управление механизации» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к ИФНС России  по г. Нальчику:
 
    - о признании недействительными постановления о  взыскании налогов, пеней и штрафов  за счет имущества налогоплательщика №02-218 от 08.09.2003г.,  №117 от 21.06.2005, №105 от 26.07.2006, №560 от 26.07.2006, №305 от 06.04.2006, №1323 от 12.03.2007, №219 от 24.11.2005,  № 2156 от 09.04.2008,  №2901 от 17.07.2008; решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика № 02-218 от 08.09.2003, №133 от 21.06.2005, №3585 от 26.07.2006, №2203 от 12.03.2007, №327 от 05.04.2006, №105 от 11.04.2005, №229 от 24.11.2005; требования об уплате налогов,  пеней и штрафов №17973 от 18.03.2008, №72342 от 18.03.2008, №3146453 от 27.11.2006; №72341 от 18.03.2008, №17974 от 18.03.2008, №31227 от 14.05.2005, №49557 от 18.11.2005, №56250 от 28.12.2005, №37081 от 30.06.2005,  №8848;
 
    - о признании действия ИФНС России по г. Нальчику по бесспорному взысканию налогов, пеней в сумме 17 646 331 руб. 47 коп. незаконными;
 
    - о признании действия ИФНС России по г. Нальчику по начислению пени в размере 13 646 331 руб. 47 коп.  незаконными.  
 
    Суд установил, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ, позволяющими принять и возбудить дело в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики.
 
    При подаче заявления,    обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.
 
    Принимая во внимание, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в полном объеме при подаче  заявления, что подтверждается справкой обслуживающего банка, суд считает возможным отсрочить уплату государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 102, 127,133-135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Заявление открытого акционерного общества «Управление механизации», г. Нальчик   б/н и даты  принять к производству.
 
    2. Отсрочить уплату госпошлины до рассмотрения спора по существу.
 
    3.  Назначить   предварительное   судебное   заседание   арбитражного   суда   первой инстанции на 21.01.2009,  15час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 4-й этаж, телефон 77-35-42.
 
    4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за три дня до судебного заседания представить:
 
    Заявителю:учредительные документы;
 
    ИФНС: письменный отзыв на заявление;  сведения о  направлении в адрес  налогоплательщика оспариваемых  ненормативных актов.
 
    5. Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
 
                     Судья                                                                                  А.Л. Сохрокова.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать