Определение от 12 марта 2009 года №А20-2942/2008

Дата принятия: 12 марта 2009г.
Номер документа: А20-2942/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2942/2008
 
 
        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Нальчик                                              Дело № А20-2942/2008
 
    «12» марта  2009 г.
 
Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Сохроковой А.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сохроковой А.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по заявлению открытого акционерного общества «Управление механизации», г. Нальчик 
 
    к Инспекции ФНС России по г. Нальчику, г. Нальчик
 
    о признании недействительными ненормативных актов налогового органа
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя –Куловой Л.Р. по доверенности от 14.07.2008, представителя  ИФНС –Шандировой М.Т. по доверенности от 11.01.2009
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество  «Управление механизации» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к ИФНС России  по г. Нальчику:
 
    - о признании недействительными постановления о  взыскании налогов, пеней и штрафов  за счет имущества налогоплательщика №02-218 от 08.09.2003г.,  №117 от 21.06.2005, №105 от 26.07.2006, №560 от 26.07.2006, №305 от 06.04.2006, №1323 от 12.03.2007, №219 от 24.11.2005,  № 2156 от 09.04.2008,  №2901 от 17.07.2008; решения о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика № 02-218 от 08.09.2003, №133 от 21.06.2005, №3585 от 26.07.2006, №2203 от 12.03.2007, №327 от 05.04.2006, №105 от 11.04.2005, №229 от 24.11.2005; требования об уплате налогов,  пеней и штрафов №17973 от 18.03.2008, №72342 от 18.03.2008, №3146453 от 27.11.2006; №72341 от 18.03.2008, №17974 от 18.03.2008, №31227 от 14.05.2005, №49557 от 18.11.2005, №56250 от 28.12.2005, №37081 от 30.06.2005,  №8848;
 
    - о признании действия ИФНС России по г. Нальчику по бесспорному взысканию налогов, пеней в сумме 17 646 331 руб. 47 коп. незаконными;
 
    - о признании действия ИФНС России по г. Нальчику по начислению пени в размере 13 646 331 руб. 47 коп.  незаконными.  
 
    Стороны не представили, истребованные судом документы, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению.  
 
    Представители сторон не возражают  против отложения судебного заседания.  
 
     На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить судебное заседание   на 16 час. 00 мин.  26.03.2009, в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова 130 «а», 2-й этаж, тел. 77-35-42.  Сторонам представить суду:
    - заявителю: сведения об уплате задолженности и пени по требованиям  №№.31227 от 14.05.2005, №93356 от 29.05.06, №17973 от 18.03.2008, №73342 от 18.03.2008, №17974 от 18.03.2008, №73102 от 18.04.2008, № 2341 от 18.03.2008, №7577 от 05.05.2008;
 
    - ИФНС: основания для начисления недоимок и пени, расчет пени по требованиям №№.31227 от 14.05.2005, №93356 от 29.05.06, №17973 от 18.03.2008, №73342 от 18.03.2008, №17974 от 18.03.2008, №73102 от 18.04.2008, № 2341 от 18.03.2008, №7577 от 05.05.2008;
 
 Признать явку  представителей сторон в судебное заседание  обязательным.  Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                  А.Л. Сохрокова.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать