Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А20-293/2009
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-293/2009
«08» апреля 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики
в составе судьи Х.Н. Шогенова
при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СИМАРГЛ», г. Нальчик
к Федеральному государственному унитарному предприятию «Эльбрус-Авиа», г. Нальчик
о взыскании 10 617 804 руб. 78 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Земсковой А.И. – по доверенности №55 от 09.02.2009г.
от ответчика: не явились, извещены
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СИМАРГЛ», г. Нальчик с учетом уточнений обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Эльбрус-Авиа», г. Нальчик о взыскании 9 417 804 руб. 78 коп.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заседание арбитражного суда не явился.
В ходе судебного разбирательства, представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 9 417 804 руб. 78 коп. долга и 1 073 915 руб. 58 коп. пени
Уточненные исковые требования приняты арбитражным судом.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СИМАРГЛ» и Федеральном государственном унитарном предприятием «Эльбрус-Авиа» заключен договор денежного займа №4 от 22.10.2008г., по которому истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 12 960 000 руб., а ответчик вернуть сумму займа не позднее 22.11.2008г.
Истец выполнил свои обязательства по указанному договору, что подтверждается платежным поручением №708 от 22.10.2008г.
Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа в срок до 22.11.2008г. не выполнил, чем нарушил пункт 2.2. договора №4 от 22.10.2008г.
В счет погашения суммы займа ответчиком было перечислено:
- платежным поручением №834 от 10.12.2008г. – 516 110 руб. 80 коп.
- платежным поручением № 910 от 23.112.2008г. – 300 000 руб.
- платежным поручением № 928 от 24.12.2008г. – 1 100 000 руб.
- платежным поручением № 73 от 04.02.2009г. – 500 000 руб.
- платежным поручением № 194 от 13.02.2009г. – 1 000 000 руб.
После подачи искового заявления ответчиком в счет погашения долга платежным поручением №286 от 25.02.2009г. перечислено 1 200 000 руб.
По состоянию на сегодняшний день за ответчиком числится задолженность по возврату денежного займа по договору №4 от 22.10.2008г. в размере 8 343 889 руб. 20 коп.
Отношения, сложившиеся между сторонами, регулируются положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить продавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 8 343 889 руб. 20 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3.2. указанного договора займа ответчик обязан уплатить пеню в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа., что в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, является законным.
Однако, данное требование истца, явно несоразмерно последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым уменьшить пеню до 387 683 руб. 45 коп., исходя из учетной ставки банковского процента 13 % годовых.
В силу статьи 110 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 807, 810, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Эльбрус-Авиа», г. Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СИМАРГЛ», г. Нальчик 8 343 804 руб. 20 коп. долга и 387 683 руб. 45 коп. – пени.
В остальной части иска истцу отказать.
В части взыскании 1 200 000 руб. долга производство по делу прекратить. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Эльбрус-Авиа», г. Нальчик в доход бюджета Российской Федерации 64 589 руб. 02 коп. госпошлины. Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья - Х.Н. Шогенов
