Решение от 24 марта 2009 года №А20-2928/2008

Дата принятия: 24 марта 2009г.
Номер документа: А20-2928/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Резолютивная часть решения объявлена « 19 » марта  2009  г. Полный текст решения изготовлен  « 24 » марта   2009  г.
 
    г. НальчикДело №А20-2928/2008
 
    24 марта 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Э.Х. Браевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Э.Х. Браевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике,       г. Нальчик
 
    к закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Чапаева», с. Карагач
 
    о взыскании 121 401,97 руб.,
 
    при участии представителя от заявителя – Рехвиашвили Г.А.- по доверенности №07-13/97 от 11.01.2009,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОПФ) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением  о взыскании с  закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Чапаева», с.Карагач  задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ в размере 121 401 руб. 97 коп., из которых: 93 163 руб. 42 коп.- пени на страховую часть трудовой пенсии, 8 770 руб.- задолженности  на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, 19 468 руб. 55 коп.- пени  на накопительную часть трудовой пенсии.   
 
    Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель пенсионного органа поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    Выслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд считает требования ОПФ обоснованными  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон), статьей 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), на органы государственных внебюджетных фондов возложены обязанности по налоговому контролю, и они пользуются правами и несут обязанности налоговых органов. Взыскание недоимки и пени по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, и данный факт послужил основанием для обращения ОПФ в суд.
 
    Согласно статье 6 Закона  ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан  уплачивать  страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в порядке и в сроки, установленные статьями 23-24 названного Закона.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает  авансовые платежи, а по итогам  отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Из заявления ОПФ следует, что  по состоянию на 18.06.2008 согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, реестру учета платежей страхователей, у ответчика образовалась задолженность за 1 квартал 2008 г. по платежам в Пенсионный фонд РФ  в сумме 121 401,97 руб., в том числе: пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 93163,42 руб., на обеспечение накопительной части трудовой пенсии  в размере 8770 руб., пени на  накопительную часть трудовой пенсии  в размере 19468,55 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
 
    В связи с этим в адрес ответчика пенсионным органом 18.06.08 направлено требование №2541 об уплате недоимки по страховым взносам и пеням за 1 квартал  2008 г. и установлен срок  для добровольного исполнения указанного требования до 06.07.08
 
    Указанное  требование об уплате страховых взносов в добровольном порядке ответчиком не исполнено
 
    Судом установлено, что по состоянию на 15.10.2008 за 1 квартал 2008 г. задолженность ответчика по страховым взносам  на обеспечение накопительной части трудовой пенсии составляет  8770 руб., что подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком и подлежит взысканию.
 
    В соответствии со статьей 26 упомянутого закона исполнение обязанности по уплате страховых платежей  обеспечивается пенями, которая начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от 28.02.2001 №5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога. При этом при рассмотрении споров, связанных с взысканием с налогоплательщика пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, судам необходимо исходить из того, что пени, предусмотренные статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода.
 
    Как видно из материалов дела, пени рассчитаны за период с 02.02.2008 по 30.04.2008 и составляют 93163,42 руб.  – за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии,  19468,55 – за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Правильность расчета  пеней судом проверена в судебном заседании и подтверждается:
 
    - расчетом пени, из которого следует, что пени начислены на задолженность 2002 – 2007;
 
    - актом сверки, подтверждающим наличие задолженности за 2002 - 2007;
 
    - решениями Арбитражного суда КБР от 18.07.08, от 29.06.06, 27.10.03, 27.07.04. 09.12.05, 20.12.06; 12.02.07, 15.05.07, 29.01.08, 18.03.08, подтверждающими принятие заявителем мер по администрированию указанной недоимки для пени.
 
    При этом ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств необоснованности заявленных требований.
 
    В связи с изложенным суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Расходы по уплате госпошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110,  167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда России  по КБР.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Чапаева», зарегистрированного по адресу: КБР, Прохладненский район, с.Карагач, ул.Абубекирова, 109, в пользу  государственного учреждения  – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР пени на страховую часть трудовой  пенсии в сумме 93 163,42 руб.,  страховых платежей на обязательное пенсионное страхование, направленных на обеспечение накопительной части трудовой пенсии, в сумме 8 770 руб.,  пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 19 468,55 руб., всего 121 401,97 руб. (сто двадцать одна  тысяча четыреста один рубль 97 копеек).
 
    Взыскать с  закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Чапаева»  в доход федерального бюджета  3 928 руб. госпошлины. 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд  в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд КБР.
 
 
    Судья                                                                                      Браева Э.Х.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать