Определение от 19 марта 2009 года №А20-292/2009

Дата принятия: 19 марта 2009г.
Номер документа: А20-292/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-292/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-292/2009
 
    19 марта 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Нальчикского филиала открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации", г. Нальчик
 
    к Кабардино-Балкарскому филиалу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания», г. Нальчик
 
    о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права, о признании тарифов недействительными,
 
    третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы России по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Шухостанова М.А. (доверенность №02 от 16.12.08);
 
    от ответчика: Ашнокова С.А. (доверенность №30/2009 от 16.01.09); Срукова А.А. (доверенность №31/2008 от 16.01.09);
 
    от третьего лица: не явились, извещены 06.03.09 (уведомление №55046 в деле);
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Нальчикским филиалом открытого акционерного общества "Вымпел-Коммуникации" заявлен иск к Кабардино-Балкарскому филиалу открытого акционерного общества «Южная телекоммуникационная компания» о запрещении обязывать заключить договор на оказание сетевых услуг, отсоединять сети электросвязи  совершать иные действия, влекущие приостановление (отключение) услуг связи, о признании тарифов на предоставление сетевых, сопутствующих и дополнительных услуг связи незаконными и необоснованными.
 
    К участию в деле, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы России по Кабардино-Балкарской Республике, которое, будучи уведомленным должным образом, явку своего представителя в предварительное слушание не обеспечило, и в соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие.
 
    В предварительном судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о принятии встречного искового заявления, согласно которому он просит обязать истца заключить договор на оказание услуг по организации сохранности и обслуживанию физических цепей между оборудованиями сторон и оборудование других операторов, расположенных на технологических площадках ответчика, взыскать с истца 2 147 600 рублей за обслуживание физических цепей. Также ответчиком заявлено ходатайство об отложении предварительного слушания для ознакомления истца со встречным иском.
 
    Представитель истца поддержал ходатайство ответчика об отложении предварительного слушания.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Отложить предварительное судебное заседание по делу  на 14 часов 30 минут, «07» апреля 2009 года,   в помещении суда, по адресу: КБР  г. Нальчик, ул. Мечникова, 130-а, 2-й этаж, телефон 77-29-06.  Ответчику и третьему лицу представить отзывы на иск.  В судебное заседание явиться представителям истца (заявителя) и ответчика (заинтересованного лица).  Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                        А.Б. Бечелов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать