Дата принятия: 31 марта 2009г.
Номер документа: А20-2914/2008
4
А20-2914/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Нальчик Дело № А20-2914/2008
«31» марта 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Б.Хавжоковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецсталькомплект», г.Краснодар
к открытому акционерному обществу «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры», г.Нальчик
о взыскании 830 600 рублей и убытков
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от истца: Семиглазова А.Н. –дов. в деле
от ответчика: Жабелова А.М. –по дов. №5 от 04.04.07г.
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Спецсталькомплект», г.Краснодар обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры», г.Нальчик о взыскании 830 600 рублей и убытков.
В ходе судебного заседания стороны представили мировое соглашение б/н. от 31.03.2009г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Спецсталькомплект»и открытым акционерным обществом «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры»и просили его утвердить.
Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу –прекращению, по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Условия представленного для утверждения мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону, в связи с чем, по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение подлежит утверждению.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса мировое соглашение не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Исходя из положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Российской Федерации 50 процентов государственной пошлины, уплаченной истцом при принятии искового заявления, что составляет 7 119 руб. 05 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 141, 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Утвердить мировое соглашение б/н. от 31.03.2009г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Спецсталькомплект»и открытым акционерным обществом «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры», следующего содержания:
1. Ответчик подтверждаетсвою за должность перед истцом в сумме - всего: - 840 622руб. (восемьсот сорок тысяч шестьсот двадцать два руб.), в том числе: -795 122руб. - сумма основного долга, и - 45 500руб. - проценты за пользование деньгами истца за период с 23.06.2008г. по 15.12.2008г. включительно, из расчёта процентной ставки рефинансирования (учётная ставка), установленной ЦБ РФ с 01.12.2008г. равной -13% годовых (673 832 руб. (без учета НДС) х 13% == 87 598 руб.: 360 дней = 243 руб. х 180 дней = 45 500 руб.).
. Вышеуказанная задолженность возникла у ответчика перед истцом по причине не выполнения ответчиком условий договора поставки от 09.01.2007г. № 25 (далее -«Договор»), заключенного между Сторонами.
. В соответствии с этим Договором ответчик действительно получил от истца Изделия на сумму - 795 122 руб., и обязан был оплатить их до 14.07.2008г., но не оплатил, и поэтому возникла эта задолженность.
. Ответчик обязуется уплатить истцу задолженность в сумме - 840 622руб. (восемьсот сорок тысяч шестьсот двадцать два руб.) путем возврата истцу ранее полученных от него Изделий по счётам-фактуры от 14.07.2008г. № 5691 на сумму -625 542, и от 23.06.2008г. № 5056 на сумму - 215 080 руб. (Изделия отраженные в этой счёт-фактуре под номерами: 1, 2, 3, 4, .5, 6), до 15 апреля 2009 года.
В случае не возврата вышеуказанных Изделий до 17 апреля 2009 года, ответчик обязуется уплатить за должность в сумме - 840 622руб. до 20.04.2009г.
5. Все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А20-2914/2008, возлагаются на ответчика.
. В течении пяти дней после выполнения Сторонами условий Соглашения, Стороны обязуются подписать акт, которым подтвердят отсутствие у каждой из Сторон каких-либо претензий (как материальных, так и моральных) к друг другу по вопросам поставки истцом ответчику Изделий, и возникшей задолженности ответчика перед истцом на сумму - 840 622руб. (восемьсот сорок тысяч шестьсот двадцать два руб.).
. Соглашение составлено по согласию Сторон и подписано ими собственноручно и без принуждения.
. Отношения Сторон, не урегулированные Соглашением, регулируются законодательством Российской Федерации.
. Соглашение вступает в законную силу с момента его подписания Сторонами и утверждения судом, и действует до выполнения Сторонами всех взятых на себя обязательств.
. Все изменения и дополнения к Соглашению должны быть совершены в письменной форме, и подписаны уполномоченными на это лицами.
. Руководствуясь статьями: 49, 138-142, 150 и другими статьями АПК РФ, Стороны решили обратиться в суд с просьбой утвердить настоящее Соглашение, и прекратить производство по делу.
. Сторонам разъяснено их адвокатами и им понятно, что после заключения Соглашения повторное обращение Сторон в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, в том числе: один - для истца, один - для ответчика, один - для суда.
3.В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, взыскать с открытого акционерного общества «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры», г.Нальчик в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецсталькомплект» 840 622 (восемьсот сорок тысяч шестьсот двадцать два) рубля задолженности и убытков с 20.04.09г..
4.Взыскать с открытого акционерного общества «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры»в доход бюджета РФ госпошлину в сумме7 453 руб. 11 коп. (семь тысяч четыреста пятьдесят три рубля одиннадцать копеек).
5. Истцу выдать справку на возврат госпошлины, уплаченной по платежным поручениям №2219 от 11.11.08 и №12 от 12.01.09. в сумме 14 239 рублей.
6. Производство по делу прекратить.
7. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.Ж.Кочкарова
