Определение от 24 декабря 2008 года №А20-2914/2008

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2914/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2914/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Нальчик                                    Дело № А20-2914/2008                      
 
    24 декабря 2008  г.
 
Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кочкаровой Н.Ж.
 
    рассмотрев исковое  заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецсталькомплект», г.Краснодар             
 
    к открытому акционерному обществу «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры»,  г.Нальчик                        
 
    о взыскании 673 832 рублей и убытков                           
 
                  УСТАНОВИЛ:                    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Спецсталькомплект» , г.Краснодар  обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к открытому акционерному обществу «Нальчикский завод высоковольтной аппаратуры», г.Нальчик о взыскании 673 832 рублей задолженности и взыскании убытков , которые истцу еще придется понести в виде расходов для восстановления своего нарушенного права. Кроме того, истец просит наложить арест на денежные средства на всех счетах принадлежащих ответчику, а также на имущество на сумму 673 832 рубля.
 
    Статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены форма и содержание искового заявления, а также приведен перечень документов, которые должны быть приложены к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд.
 
    В соответствии с п. п. 5, 6 и 7 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, цена иска, если иск подлежит оценке, а также расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
 
    Цена иска должна быть определена заявителем по правилам ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и указана в иске. Арбитражный суд может определить цену иска только в случае, когда она неправильно указана заявителем.
 
    В соответствии со ст. 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. При этом арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию.
 
    Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, истец указал лишь сумму основного долга , обоснованный расчет убытков  в заявлении не приведен, в связи с чем, возможности установить - правильно или нет определена цена иска истцом, а также указать ее точный размер - не имеется.
 
    Согласно ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Учитывая. что исковое заявление оставлено без движения, заявление об обеспечении иска также подлежит оставлению без движения.
 
    Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины за принятие обеспечительных мер.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей  128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.  Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецсталькомплек»  оставить без движения.                                        
 
    2.  Предложить истцу в срок до 21 января  2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представить:
 
    обоснованный расчет суммы иска, доказательства уплаты госпошлины за принятие обеспечительных мер.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья       Н.Ж.Кочкарова                    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать