Решение от 29 августа 2014 года №А20-2910/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А20-2910/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2910/2014
 
    29 августа 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «21» августа 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен  «29» августа 2014 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Кустовой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики
 
    к Государственному казенному образовательному учреждению "Общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования №3 г. Нальчика» Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик,
 
    о взыскании 115 785 рублей 70 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Мазанова А.Х. по доверенности от 09.01.2014 №02-08/00012,
 
    от заинтересованного лица – Шереговой Ю.А. по доверенности от 25.03.2014 №12,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской  Республики (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с Государственного казенного образовательного учреждения "Общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования №3 г. Нальчика» Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики (далее - учреждение) 115 785  рублей 70 копеек пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога.   
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление в полном объеме, просил суд взыскать с учреждения 115 785 рублей 70 копеек пени по земельному налогу.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на заявление, заявленные требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность по земельному налогу была несвоевременно уплачена из-за недофинансирования учреждения бюджетом, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины по делу. 
 
    Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой продекларированных сумм земельного налога налоговая инспекция направила налогоплательщику требования об уплате пени: №100061 по состоянию на 28.11.2013, №100297 по состоянию на 24.12.2013.
 
    Указанные требования об уплате пени учреждение в добровольном порядке в полном объеме не исполнило, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением об их взыскании в принудительном порядке.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ  в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.       
 
    При этом,  исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ  с организации, у которой  открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
 
    Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц б/н от 17.06.2014 заинтересованное лицо является государственным учреждением.
 
    Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» (пункт 1) разъяснено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ. Следовательно, исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ, взыскание с  учреждения налога может производиться только в судебном порядке.
 
    Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
 
    Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, при этом срок уплаты налога для налогоплательщиков - организаций не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 398 НК РФ.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 решения Нальчикского городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005 «О земельном налоге» налогоплательщиками - организациями и физическими лицами, являющимися индивидуальными предпринимателями, земельный налог уплачивается не позднее 20 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в том числе  за I квартал - не позднее 30 апреля, за II квартал - не позднее 31 июля, за III квартал - не позднее 31 октября.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Исходя из положений пунктов 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ.
 
    Доказательств уплаты земельного налога, продекларированного к уплате, в установленные сроки учреждение не представило, требование об уплате в установленном порядке не оспорило, расчеты пени произведены налоговой инспекцией правильно и подтверждаются представленными в дело документами.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая заявленное ходатайство, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и уменьшить размер государственной пошлины по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л: 
 
    Взыскать сГосударственного казенного образовательного учреждения "Общеобразовательная школа-интернат среднего (полного) общего образования №3 г. Нальчика» Министерства образования и науки Кабардино-Балкарской Республики, ИНН 0711039904,зарегистрированного с 03.12.2002 за основным государственным регистрационным номером1020700752973, по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Дагестанская, 148, 
 
    - в бюджет 115 785 рублей 70копеек (сто пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят пять рублей семьдесят копеек) пени,
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья                                                                             С.В. Кустова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать