Решение от 05 ноября 2014 года №А20-2906/2014

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. НальчикДело №А20-2906/2014
 
    05 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «27» октября 2014 г.    
 
    Полный текст решения изготовлен  «05» ноября 2014 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  М.Х. Пшихопова                           
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шогеновым А.Р.,                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республик, г. Нальчик, ОГРН 1090721002360, ИНН 0725000015
 
    к государственному казенному образовательному учреждению среднего профессионального образования  "Кабардино-Балкарский колледж "Строитель", ОГРН  1030700203951, ИНН  0711030683
 
    о взыскании 77 910 рублей 42 копеек,
 
    без участия представителей сторон,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Нальчику  Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с государственного казенного образовательного учреждения среднего профессионального образования  "Кабардино-Балкарский колледж "Строитель" пени по налогу на землю, в размере 77 910 руб. 42 коп.
 
    В деле находятся почтовые уведомления,  подтверждающие, что стороны извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Все материалы дела размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. От стороны ответчика не представлены отзыв и иные, истребованные судом документы, что не является препятствием к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица исостоит на налоговом учете в ИФНС РФ №2 по г. Нальчику по КБР.
 
    По результатам проверки уплаты налогов по представленным документам инспекция направила в адрес ответчика требования №100060 от 28.11.2013 с предложением  об уплате в добровольном порядке 77 910руб. 42 коп.
 
    Неполное исполнение ответчиком указанных требований послужило основанием для обращения инспекции в суд.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
 
    При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что налогоплательщик является учреждением, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, расчетных и текущих счетов не имеет, в связи с чем взыскание с учреждения налога,  пеней и штрафа может производиться только в судебном порядке.
 
    Учреждение является плательщиком налога на имущество в соответствии с действующим законодательством  Российской Федерации. Наличие задолженности по пени  по земельному налогу в сумме 77 910 руб. 42 коп. подтверждается, представленными в материалы дела документами. 
 
    При этом, взыскивая предъявленную задолженность по пени, суд исходит из того, что факт наличия недоимки учреждением  не оспаривается, вследствие чего в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство считается установленным.
 
    Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует отнести на ответчика.
 
    Вместе с тем, учитывая то, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.                    1. Требования Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по г. Нальчику удовлетворить.
 
    2.                    Взыскать сГосударственного казенного образовательного учреждения среднего профессионального образования  "Кабардино-Балкарский колледж "Строитель" ОГРН 1030700203951, ИНН 0711030683, зарегистрированного по адресу: КБР, г. Нальчик,                      1- Промроезд, 1,  в бюджет задолженность, в сумме 77 910 (семьдесят семь тысяч девятьсот десять) руб. 15 коп., пени по земельному налогу. 
 
    3.                    Взыскать сГосударственного казенного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Кабардино-Балкарский колледж "Строитель" ОГРН 1030700203951, ИНН 0711030683, зарегистрированного по адресу: КБР, г. Нальчик,                      1- Промроезд, 1, в доход бюджета Российской Федерации 1 000 (одна тысяча) руб. государственной пошлины.
 
    4.                    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
    Судья М.Х. Пшихопов