Определение от 22 декабря 2008 года №А20-2906/2008

    2
 
А20-2906/2008
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-2906/2008
 
    22 декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Ордена Ленина ремонтно-механический завод «Прохладненский», г. Прохладный
 
    к Межрайонной ИФНС РФ №4 по КБР,  г. Прохладный
 
    о признании недействительным решения от 26.11.2008 №1145,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
             открытое акционерное общество «Ордена Ленина ремонтно-механический завод «Прохлданенский» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ №4 по КБР №1145 от 26.11.2008 о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика.
 
    Судом установлено, что заявителем в нарушение требований пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке, платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или выписка банка о списании денежных средств с расчетного счета по платежному поручению №1902 от 18.12.2008.
 
    К заявлению приложено платежное поручение №1902 от 18.12.2008, однако в указанном платежном поручении отсутствует отметка банка о списании со счета плательщика уплаченной государственной пошлины, имеется только отметка, подтверждающая прием банком платежного поручения к исполнению в соответствии с пунктом 3.5 Положения о безналичных расчетах в РФ, утвержденных ЦБ РФ 3 октября 2002г. №2-П.
 
    Статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. В информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 года №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» арбитражным судам Российской Федерации рекомендовано обращать внимание на то, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Ордена Ленина ремонтно-механический завод «Прохладненский» б/н от 10.12.2008 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «22» января 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                             Судья С.В. Кустова