Определение от 24 декабря 2008 года №А20-2902/2008

Дата принятия: 24 декабря 2008г.
Номер документа: А20-2902/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-2902/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                            Дело №А20-2902/2008
 
    4 декабря 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Н.П. Асабиной,
 
    рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Тырныаузский горно-обогатительный комбинат», г. Нальчик
 
    к Специализированному государственному учреждению «Фонд государственного имущества Кабардино-Балкарской Республики», г. Нальчик
 
    о признании торгов несостоявшимися,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    в силу пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения.
 
    Согласно пункту 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.02.1998 г. №8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры о признании публичных торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок. Поскольку требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено к участникам сделки, в силу части 3 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные лица должны участвовать в споре в качестве ответчиков. В исковом заявлении Открытого акционерного общества «Тырныаузский горно-обогатительный комбинат» победитель торгов не указан в качестве ответчика, в связи с чем суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    По правилам части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Исковое заявление от Открытого акционерного общества «Тырныаузский горно-обогатительный комбинат» от 18.12.2008 г. оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 15 января 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья        Н.П. Асабина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать