Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А20-2890/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. НальчикДело №А20-2890/2013
31 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 25 июля 2014 года
Полный текст определения изготовлен 31 июля 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Р.И. Байзулаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р.Шанковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», г. Пятигорск
о включении в реестр требований кредиторов государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Баксанская управляющая компания» задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг в сумме 6 092 452 руб. 55 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя: О.Т. Тербулатова - по доверенности от 01.01.2014 №46-14, А.А. Медведева - по доверенности от 18.03.2014 №169-14
от должника: М.А.Куашева -конкурсного управляющего
от ФНС России: З.И. Бижевой - по доверенности от 28.05.2014 №09-1704577
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.12.2013 государственное предприятие Кабардино-Балкарской Республики «Баксанская управляющая компания» (далее – должник, компания) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден Куашев М.А.
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - ООО «Газпром») обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг в сумме 6 092 452 руб. 55 коп.
Конкурсный управляющий заявление отклонил на том основании, что реестр требований кредиторов закрыт.
Представитель ФНС России поддержал позицию конкурсного управляющего.
Другие лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные в надлежащем порядке, своих представителей в суд не направили, что не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствии в соответствии со ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в заседании, суд считает, что требование ООО «Газпром» подлежит удовлетворению за счет имущества компании, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ввиду следующего.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
В то же время в соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом.
Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром (пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
По смыслу приведенной нормы права, при наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не рассматривая спор по существу.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.12.2012 по делу № А20-2616/2012 с компании в пользу ООО «Газпром» взыскано в том числе 5 766 руб. 06 коп. процентов и 10 101 руб. 87 коп. расходов по государственной пошлине.
Данный судебный акт вступил в законную силу, однако конкурсным управляющим суду не приведены доказательства о его полном исполнении.
На основании этого судебного акта ООО «Газпром» предъявило требование о его включении в реестр требований кредиторов на сумму 5 766 руб. 06 коп. процентов и 10 101 руб. 87 коп. расходов по государственной пошлине.
При отсутствии у кредитора судебного акта, пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же Закона.
В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Исходя из указанных норм права, арбитражному суду необходимо проверить наличие доказательств возникновения и существования задолженности на основе положений норм материального права.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В рассматриваемом случае актами от 30.11.2012, 31.12.2012, 31.01.2013, 28.02.2013, 31.03.2013, 30.04.2013, 31.05.2013 и 30.06.2013 бывшим руководителем компании поставки газа на сумму 6 076 584 руб. 62 коп. за период с ноября 2012 по июнь 2013 года, приняты без замечаний по качеству, количеству и цене.
Расчетных документов о внесении в адрес ООО «Газпром» стоимости газа за спорный период конкурсным управляющим не приведено, а соответственно документально подтвержден такой долг.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока урегулированы в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В рассматриваемом случае в газете «Коммерсантъ» 11.01.2014 было опубликовано сообщение о введении в отношении компании процедуры конкурсного производства.
Соответственно реестр требований кредиторов должника закрыт 11.03.2014.
С данным же заявлением ООО «Газпром» обратилось в суд 24.03.2014, то есть после истечения установленного Законом о банкротстве срока.
В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
При таких обстоятельствах, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов не подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок и включенных на основании определений арбитражного суда в реестр требований кредиторов.
Поэтому требование ООО «Газпром» в размере 6 092 452 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению в порядке установленном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Баксанская управляющая компания». Признать обоснованным требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к государственному предприятию Кабардино-Балкарской Республики «Баксанская управляющая компания» в сумме 6 092 452 руб. 55 коп. (6 076 584 руб. 62 коп. основной долг, 5 766 руб. 06 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 10 101 руб. 87 коп. государственная пошлина), подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Баксанская управляющая компания». Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
СудьяР.И. Байзулаев
