Определение от 06 апреля 2009 года №А20-2883/2008

Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А20-2883/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-2883/2008
 
 
                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      
 
    г. Нальчик                                                                                  Дело №А20-2883/2008
 
    «06» апреля  2009 г.  
 
               Арбитражный   суд   Кабардино-Балкарской  Республики
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,                      
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.Ж. Шокумовым,                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление предпринимателя Мерова Беслана Темботовича, г. Нарткала о включении требований на сумму 185 900 рублей в реестр требований кредиторов  ООО «Строительное управление №13»  
 
    по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №13», г. Нарткала
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от кредитора Мерова Б.Т.: Мирной З.А.– по доверенности от 06.03.2009,
 
    от конкурсного управляющего: Цуруевой М.Т. – по доверенности от 29.01.2009,
 
           УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 30.12.2008 по делу №А20-2883/2008  ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление №13» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6  месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Ошхунов А.Х.
 
    Индивидуальный предприниматель Меров Б.Т. обратился в суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №13» на сумму 185 900 рублей.
 
    Должник, представитель трудового коллектива должника, учредитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились. От представителя трудового коллектива и учредителя поступили ходатайства о рассмотрении требования кредитора в их отсутствие. В связи с этим судом заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено без их участия.
 
    В судебном заседании представитель кредитора Мерова Б.Т. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании не возразила против заявленных требований.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда КБР от 30.12.2008 по делу №А20-2883/2008  ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Строительное управление №13» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6  месяцев, до 29.06.2009, конкурсным управляющим должника утвержден Ошхунов А.Х.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113, 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства.
 
    Из смысла пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве вытекает, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственников имущества должника, а также кредиторами, требования которых включены  в реестр требований кредиторов.
 
    В силу пункта 5 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
 
    Наличие задолженности должника перед предпринимателем Меровым Б.Т. в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела документами: договором от 15.01.2007, накладными от 28.04.2007 и 30.11.2007, актом сверки взаимных расчетов от 21.11.2008, подписанным сторонами.
 
    Кроме того, в отношении требований предпринимателя Мерова Б.Т. не поступило возражений в установленные Законом о банкротстве порядке и срок.
 
    В связи с изложенным суд считает требование Мерова Б.Т. о включении его требований в сумме 185 900 рублей в реестр требований законным, обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд  
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Включить требования предпринимателя Мерова Беслана Темботовича в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №13» третьей очереди с суммой требований в размере 185 900 рублей.  
 
    2.   Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения через Арбитражный суд КБР.   
 
 
Судья                                                                        Ю.Ж. Шокумов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать