Определение от 22 декабря 2008 года №А20-2878/2008

    3
 
А20-2878/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                        Дело № А20-2878/2008     
 
    «22» декабря 2008 г.          
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Диорит»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Югагрохимсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский Агрохим»
 
    с участием третьего лица Нальчикского городского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по КБР
 
    об освобождении от ареста и исключении из акта описи ареста имущества,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Диорит» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югагрохимсервис», обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Кавказский Агрохим» об освобождении от ареста и исключении из акта описи ареста имущества от 23.07.2008 года следующего недвижимого имущества: гаража лит. А площадью 1073,7 кв.м., зерносклада лит. Б площадью 1109,4 кв.м., склада механического лит. Н площадью 342, 1 кв.м., цеха пилорамы лит. Р площадью 30,3 кв.м., столярного цеха лит. С площадью 876,0 кв.м., бензозаправочной лит. Ф площадью 8,9 кв., м, хранилища для зерна лит. Г площадью 1413,0 кв.м, хранилища для зерна лит. Д площадью 369,2 кв.м, хранилища для зерна лит. Е площадью 1125,7 кв.м, хранилища для зерна лит. Ж площадью 1144,9 кв.м, мехмастерских лит. Л площадью 986,5 кв.м, котельной лит. М площадью 70,6 кв.м, весовой с навесами лит. И площадью 34,4 кв.м, навеса для зерна лит. XIплощадью 6983 кв.м, зерносклада лит. П площадью 215,2 кв.м, расположенные в ст. Солдатской Прохладненского района Кабардино-Балкарской Республики. Одновременно заявлено ходатайство о приостановлении сводного исполнительного производства                                     № 9/17819/335/107/2008-СД находящееся на исполнении в Нальчикском городском отделе Управления федеральной службы судебных приставов по КБР до рассмотрения настоящего заявления по существу.
 
    Пунктами 2, 3, 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание искового заявления.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Диорит» не представило документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно акт о наложении ареста (описи имущества); копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и документы, подтверждающие полномочия директора Семенова А.К. на подписание искового заявления.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 15, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Одновременно с оставлением без движения искового заявления, оставляется без движения и заявление о приостановлении сводного исполнительного производства.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    . Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Диорит» без номера и даты и заявление о приостановлении сводного исполнительного производства оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 19.01.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; акт о наложении ареста (описи имущества); копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; документы, подтверждающие полномочия директора Семенова А.К. на подписание искового заявления.
 
    3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
    Судья                                        Ф.А. Цыраева