Определение от 08 апреля 2009 года №А20-286/2009

Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А20-286/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-286/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Нальчик                                                                                           Дело № А20-286/2009
 
    «08»  апреля  2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьи  Р.И.Байзулаева,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «Прохладный теплоэнерго», г.Прохладный
 
    к Варзиеву  Сергею Семеновичу, г.Прохладный  
 
    о взыскании 12 942 руб. 43 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца: Головашко Г.Г. –по доверенности от 06.09.2008 №100
 
    от ответчика: не явился, извещен 24.03.2009, уведомление №57316 в деле
 
У С Т А Н О В И Л :
 
      Открытое акционерное общество «Прохладный теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением о взыскании с Варзиева Сергея Семеновича, г.Прохладный (далее –Варзиев С.С.)                12 942 руб. 43 коп., что составляет стоимость поставленной теплоэнергии.
 
    Определениями от 26.02.2009 и от 17.03.2009 суд истребовал выписку из Единого государственного реестра  о государственной регистрации Варзиева С.С. в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В начале предварительного судебного заседания представителем истца заявлено об отсутствии у гражданина Варзиева С.С. статуса предпринимателя и что иск в арбитражный суд подан ошибочно.
 
    Ответчик –Варзиев С.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства отзыва на заявление не представил, в суд своего представителя не направил, в связи с чем предварительное судебное заседание проведено без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что производство по настоящему делу следует прекратить ввиду следующего.
 
    Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) арбитражные суды рассматривают   экономические споры и разрешают иные дела с участием юридических лиц и предпринимателей.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В данном случае истцом иск заявлен в отношении физического лица –Варзиева С.С., который не зарегистрирован в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, а поэтому рассматриваемое дело не подведомственно арбитражному суду.
 
    В соответствии со статьями 110, 150 АПК РФ при прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении судебных расходов.
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты в бюджет государственной пошлины и, поскольку дело не подлежит рассмотрению по существу, то государственная пошлины не может быть взыскана.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1  статьи 150, статьями 110, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Прекратить производство по делу №А20-286/2009 в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.  Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
            Судья     Р.И.Байзулаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать