Дата принятия: 10 февраля 2009г.
Номер документа: А20-2861/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-2861/2008
«13» февраля 2009г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Л.К.Добаговой, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.К.Добаговой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР. г. Нальчик
к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСК», г. Нальчик
о взыскании 594 010 руб. 06 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от ГУ-ОПФ: Тлуповой З.В. – юрисконсульта по доверенности №07-13/99 от 11.01.09г.;
от предприятия: Гедгагов А.З. – по довер. от 09.01.2009г. №02-06
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Фонд) обратилось с заявлением Арбитражный суд КБР к Обществу с ограниченной ответственностью «ДСК», г. Нальчик, г. Нальчик о взыскании 594 010 руб. 06 коп., задолженности по платежам в Пенсионный фонд за 4 квартал 2007г., из которых: на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 486 925 руб.; пени на обеспечение страховой части трудовой пенсии – 48 373 руб. 07 коп., на обеспечение накопительной части трудовой пенсии – 56 473 руб., пени на обеспечение накопительной части трудовой пенсии – 2 239 руб. 53 коп.
Представитель заявителя поддерживает требования, изложенные в заявлении в полном объеме.
Ответчик, в судебном заседании доводы заявителя признал частично, пояснив, что в соответствии с платежным поручением №377 от 05.09.2008г. была оплачена задолженность на обеспечение накопительной части трудовой пенсии. Кроме того, ответчик просит суд уменьшить размер взыскиваемой по делу государственной пошлины и предоставить отсрочку исполнения решения сроком на один год, мотивируя это тем, что из-за несвоевременной оплаты выполненных объемов дорожных работ общество испытывает значительные финансовые затруднения, основными заказчиками общества являются бюджетные предприятия, задолженность общества по заработной плате составляет 1,8 млн. рублей.
Выслушав представителей сторон и исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц №23 от 05.06.2007г. ответчик в лице Общества с ограниченной ответственностью «ДСК», г. Нальчик зарегистрирован в качестве юридического лица.В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии со статьей 23 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год, который состоит из отчетных периодов - первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.
Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.
Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ определено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Пунктом 6 статьи 24 указанного Закона установлено, что декларация по итогам расчетного периода предоставляется не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В соответствии со статьей 2 того же Закона правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено названным Законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) страхователь обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления ему требования об уплате задолженности по страховым взносам.
Наличие у ответчика задолженности по страховым взносам и пени в сумме 594 010 рублей 06 копеек явилось основанием для направления ОПФ страхователю требования от 30.05.2008г. № 9016 о ее уплате в срок до 19.06.2008г.
В установленный срок требование ответчиком не исполнено.
Поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона N 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам и пеням осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации в судебном порядке, ОПФ обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с плательщика неуплаченной суммы задолженности по страховым взносам и пени.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 N 47 "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование" следует, что Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон о пенсионном страховании) не предусматривает нормы, распространяющей на ежемесячные авансовые платежи порядок начисления пеней, установленный для страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. В силу статьи 24 Закона о пенсионном страховании страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это суммы, подлежащие уплате за отчетный (расчетный) период на основе расчета (декларации). Таким образом, в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.
Согласно представленным в дело доказательствам (платежное поручение №377 от 05.09.2008г.), у предприятия отсутствует задолженность накопительной частям трудовой пенсии. Представленным в дело расчетом пени подтверждается наличие задолженности по уплате пени на обеспечение страховой части трудовой пенсии в сумме – 38109 руб. 66 коп., пени на обеспечение накопительной части трудовой пенсии – 828 руб. 50 коп.
Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 04.07.2002 N 202-О следует, что пеня по своей правовой природе является компенсацией потерь государственной казны в результате неполучения налоговых сумм в установленный срок.
В силу п. 3 ст. 2 ГК РФ нормы гражданского законодательства не применяются к налоговым правоотношениям. Суду не предоставлено право снижения пени, в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах требование ОПФ о взыскании с ООО «ДСК» задолженности по страховой части трудовой пенсии в сумме 486 925 руб.; пени на обеспечение страховой части трудовой пенсии в сумме – 38109 руб. 66 коп., пени на обеспечение накопительной части трудовой пенсии – 828 руб. 50 коп., подтверждается материалами дела, и не опровергнуто ответчиком. В связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требования заявителя в этой части.
Ходатайство ответчика об отсрочке исполнения решения суда со ссылкой на тяжелое финансовое положение суд считает подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Кроме того, удовлетворение указанного ходатайства не влечет за собой нарушение интересов третьих лиц.
При этом государственная пошлина подлежит взысканию за счет общества в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Однако, учитывая тяжелое финансовое положение ООО «ДСК», г. Нальчик, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины до 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР. г. Нальчик частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСК», зарегистрированного по адресу: КБР, г. Нальчик, Кирова, 224, ИНН 0721018565, КПП: 072101001, основной государственный регистрационный номер 1060721064425:
- в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик задолженности по страховой части трудовой пенсии в сумме 486 925 (четыреста восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять) руб.; пени на обеспечение страховой части трудовой пенсии в сумме – 38109 (тридцать восемь тысяч сто девять) руб. 66 коп., пени на обеспечение накопительной части трудовой пенсии – 828 (восемьсот двадцать восемь) руб. 50 коп.;
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.
3. В остальной части производство по делу прекратить.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
Судья Л.К. Добагова
