Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А20-2854/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. НальчикДело №А20-2854/2014
18 августа 2014 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Кустовой С.В.,
рассмотрев в упрощенном порядке дело по заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нарткала, ОГРН 1080707000747, ИНН 0724000012
к Муниципальному образовательному учреждению для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия №1 городского поселения Терек» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, г. Терек, ОГРН 1020700589557, ИНН 0705001606,
о взыскании 69 712 рублей 99 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия №1 городского поселения Терек» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее - учреждение) задолженности в сумме 69 712 рублей 99 копеек, в том числе 59 596 рублей задолженности по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013 года, 10 116 рублей 99 копеек пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество организаций.
Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом (почтовые уведомления №36002275509962, №36002275509979), учреждение возражений против заявленных требований в суд не направило.
Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой продекларированных сумм налога на имущество организаций, налоговая инспекция направила налогоплательщику требование №74701 по состоянию на 04.03.2014 об уплате задолженности пени по налогу на имущество организаций, требование №340103 по состоянию на 08.04.2014 об уплате задолженности и пени по налогу на имущество организаций.
Указанные требования об уплате задолженности и пени учреждение в добровольном порядке не исполнило, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в принудительном порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
При этом, исходя из подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлено, что правила этой статьи, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.05.2014 заинтересованное лицо является муниципальным учреждением.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение» (пункт 1) разъяснено, что взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ. Следовательно, исходя из пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ, взыскание с учреждения налога может производиться только в судебном порядке
Согласно пункту 1 статьи 373 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются организации, имеющие имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 374 НК РФ. В силу статьи 379 НК РФ налоговым периодом по налогу имущество организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со статьей 3 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 27.11.2003 №102-РЗ «О налоге на имущество организаций» авансовые платежи по налогу на имущество организаций по итогам отчетных периодов уплачиваются за первый квартал не позднее 30 апреля, за второй квартал не позднее 31 июля, за третий квартал не позднее 31 октября года налогового периода. Сумма налога по итогам налогового периода уплачивается не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Учреждение является плательщиком налога на имущество организаций. Доказательств уплаты продекларированных сумм налога на имущество организаций учреждение суду не представило, требование заявителя не оспорило, по данным налоговой инспекции задолженность по налогу на имущество организаций за 4 квартал 2013 года в настоящее время составляет 59 596 рублей. Наличие указанной задолженности подтверждается представленными в дело документами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Исходя из положений пунктов 5, 6 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ.
Доказательств уплаты сумм налога на имущество организаций, продекларированного к уплате, в установленные сроки учреждение не представило, требования об уплате в установленном порядке не оспорило, расчет пени произведен налоговой инспекцией правильно и подтверждается представленными в дело документами.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования налоговой инспекции являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию за счет учреждения. Учитывая, что учреждение финансируется из бюджета, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать сМуниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия №1 городского поселения Терек» Терского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики, ИНН 0705001606,зарегистрированного с 06.12.2002 за основным государственным регистрационным номером1020700589557, по адресу: КБР, Терский район, г. Терек, ул. Панагова, 118,
- в бюджет 69 712 рублей 99 копеек(шестьдесят девять тысяч семьсот двенадцать рублей девяносто девять копеек), в том числе 59 596 рублей недоимки и 10 116 рублей 99 копеек пени,
- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
Судья С.В. Кустова
