Определение от 22 декабря 2008 года №А20-2854/2008

    2
 
А20-2854/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Нальчик                                               Дело № А20-2854/2008     
 
    «22» декабря 2008 г.          
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Трейд»
 
    о расторжении договора аренды и взыскании 133 332 рублей 54 копеек                                                        
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
                 Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд» о расторжении договора аренды государственного имущества от 04.09.06 и взыскании 133 332 рублей 54 копеек, из которых 104 064 рубля – задолженность по арендной плате, 29 268 рублей 54 копейки – пени за просрочку внесения платежей.
 
    Пунктом 8 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена необходимость приложения к исковому заявлению сведений о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР не представило доказательства направления ответчику предложения о расторжении договора аренды государственного имущества от 04.09.06.
 
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 15, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                     О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.Заявление Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР от 11.12.08 №06-24/2265 оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 16.01.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить доказательства направления ответчику предложения о расторжении договора аренды государственного имущества от 04.09.06.
 
                3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                          Ф.А. Цыраева