Дата принятия: 19 января 2009г.
Номер документа: А20-2852/2008
3
А20-2852/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20- 2852\2008
«23» января 2009
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Тишковой Ф.М.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской республике, г. Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг»- «Управление по КБР», г. Нальчик
к обществу с ограниченной ответственностью «Такси-2», г. Нальчик
о взыскании 194 103 руб. 12 коп.
при участии в предварительном заседании представителей:
от истца – Хахова А.З. по доверенности № 4/01-32 от 16.01.2009
от ответчика (Росгострах-Юг) – Сабановой Т.Т. без доверенности
от ответчика (Такси-2) - Манукян Р.С. по доверенности от 11.12.2008
У С Т А Н О В И Л:
Управление федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской республике обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Юг»- «Управление по КБР»,
к обществу с ограниченной ответственностью «Такси-2» о взыскании 194 103 руб. 12 коп. страхового возмещения.
В предварительном судебном заседании начатом 19 января 2009 в 11 час. 30 мин. по ходатайству истца объявлялся перерыв до 23 января 2009 до 9 час. 30 мин. для решения вопроса о назначении экспертизы.
После перерыва представитель истца заявил ходатайство о назначении по делу экспертизы и для решения вопроса о назначении экспертизы просил отложить предварительное судебное заседание.
Ходатайство аргументировано тем, что страховщиком сумма ремонтно-восстановительных работ занижена, не учтены скрытые дефекты и повреждения, реальные расценки на заменяемые детали и агрегаты, занижены расценки на производенные ремонтные работы.
Представитель первого ответчика в предварительном судебном заседании иск не признал в полном объеме, просил ходатайство о назначении экспертизы отклонить, ссылаясь на то, что ими проведены все мероприятия по установлению фактических обстоятельств и произведена выплата причиненного ущерба.
Представитель второго ответчика также просил отклонить иск за необоснованностью.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организаций) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд вправе вынести определении об отклонении ходатайства о назначении экспертизы.
Пунктом 4 указанного Пленума предусмотрено, что в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией) указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
При изложенных обстоятельствах и для рассмотрения вопроса о назначении экспертизы, предварительное судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 136,158,184 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09.02.2009 г. на 13 час. 30 мин с участием сторон в помещении суда по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж тел.77-42-53.
Истцуопределить и представить суду в письменном виде в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 66 от 20 декабря 2006 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе:
наименование экспертного учреждения для поручения производства экспертизы, а также фамилию, имя отчество эксперта, кому будет поручено проведение экспертизы;
срок проведения экспертизы;
размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению);
перечислить в срок до 04 февраля 2009 размер согласованного с экспертным учреждением денежного вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу на следующий депозитный счет Арбитражного суда КБР: 360022,КБР, г. Нальчик, ул. Мечникова,130А, ИНН 0711037590, КПП 072101001, УФК по КБР (Арбитражный суд КБР д/счет 05434468450) р/счет № 40302810200001000026 в ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского Банка России в г. Нальчике.
Обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, при неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте в сети Интернет askb.arbitr.ru.
Судья - Ф.М.Тишкова
