Определение от 15 октября 2014 года №А20-2843/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А20-2843/2014
Тип документа: Определения

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г.  НальчикДело №А20-2843/2014
 
    17 октября 2014 года
 
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября  2014 года.
 
Определение в полном объеме изготовлено  17 октября  2014 года.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Ю. Маировой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.З. Кумаховой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к  обществу  с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СИМАРГЛ», г. Пятигорск
 
    о взыскании 472 622 рублей 87 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Кудаевой Л.А. – по доверенности от 17.01.2014 №3;
 
    от ответчика: Земсковой А.И. - по доверенности от 09.01.2014 №1;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики  с иском к обществу  с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СИМАРГЛ»о взыскании 472 622 рублей 87 копеек задолженности по арендной плате.
 
    В судебном заседании ответчик представил суду для утверждениямировое соглашение, заключенное на следующих условиях:
 
    1. Ответчик уплачивает в пользу федерального бюджета денежные средства в                                   размере 300 578 руб. 51 коп. задолженности по арендной плате по договору                     аренды от 09.01.2008 №106.
 
    2.      Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1  мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
 
    ·         До «25» октября 2014 г. Ответчик перечисляет на счет Истца, указанный в Договоре аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка № 106 от «09» января 2008 г., денежные средства в размере          100 193 руб.
 
    ·        До «25» ноября 2014 г. Ответчик перечисляет на счет Истца, указанный в Договоре аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка № 106 от «09» января 2008 г., денежные средства в размере                      100 193 руб.
 
    ·         До «25» декабря 2014 г. Ответчик перечисляет на счет Истца, указанный в Договоре аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка № 106 от «09» января 2008 г., денежные средства в размере 100 192 руб. 51 коп.
 
    Представитель истца поддержал ходатайство ответчика, просил утвердить мировое соглашение.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя  истца и ответчика,  суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Исследовав представленные в дело доказательства и мировое соглашение, суд считает, что условия представленного мирового соглашения, не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Кроме того, от истца поступило ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга в размере 300 578 руб. 51 коп. и просил прекратить производство по делу в этой части.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым закачивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
                 В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что  истец  отказался  от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
      Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 300 578 руб. 51 коп., поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  и прекращает производство по делу в отношении него.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  49, 141, 142, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от 29.09.2014, заключенное между  территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР и обществом с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СИМАРГЛ», г. Пятигорск  следующего содержания:
 
    3.Стороны договариваются о том, что по мировому соглашению Ответчик уплачивает в пользу федерального бюджета денежные средства в размере 300 578 руб. 51 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды от 09.01.2008 №106.
 
    4.      Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 1  мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
 
    ·         До «25» октября 2014 г. Ответчик перечисляет на счет Истца, указанный в Договоре аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка № 106 от «09» января 2008 г., денежные средства в размере          100 193 руб.
 
    ·         До «25» ноября 2014 г. Ответчик перечисляет на счет Истца, указанный в Договоре аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка № 106 от «09» января 2008 г., денежные средства в размере                      100 193 руб.
 
    ·         До «25» декабря 2014 г. Ответчик перечисляет на счет Истца, указанный в Договоре аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка № 106 от «09» января 2008 г., денежные средства в размере 100 192 руб. 51 коп.
 
    Производство по делу №А20-2843/2014  в части взыскания основного долга в размере 300 578 руб. 51 коп.  прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения.
 
СудьяА.Ю. Маирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать